Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2246/2016 ~ М-2200/2016 от 26.05.2016

                                                                                                              К делу № 2-2246-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

11 июля 2016 года                                                                г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи                                                   Семенова Н.С.,

при секретаре                                      Вьюговой Н.А.,

с участием истца и его представителя Гоженко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оганесян МО к ООО «Орбита-Юг» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Оганесян М.О. обратился в суд с иском, в котором указал, что 20.02.2016 г. он заключила с ООО «Орбита-Юг» договор купли-продажи автомобиля «Ниссан-Кашкай», который продавец должен был поставить ему не позднее 03.07.2016 г. В качестве предоплаты за автомобиль, он внес в кассу ответчика 260 000 руб. 08.04.2016 г. менеджером ООО «Орбита-Юг» ему было сообщено о прекращении деятельности организации, в связи с чем, в этот же день он подписал с ответчиком соглашение о досрочном расторжении договора купли-продажи от 20.02.2016 г. По условиям соглашения ответчик обязался в течение десяти рабочих дней вернуть ему, внесенную предоплату в сумме 260 000 руб. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату сумму предоплаты по договору купли-продажи, просит суд взыскать с ООО «Орбита-Юг»: сумму предоплаты в размере 260 000 руб., неустойку за нарушение сроков возврата денег, за период времени с 09 апреля по 11 июля 2016 г., в сумме 244 400 руб. из расчета 1% от невозвращенной суммы денег; денежную компенсацию за причиненный моральный вред нарушением прав потребителей в сумме 100 000 руб., штраф за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от взысканной суммы, а также расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 1 500 руб.

В судебном заседании Оганесян М.О. и его представитель поддержали исковые требования, ссылаясь на злостное нарушение ответчиком прав потребителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения ООО «Орбита-Юг» было уведомлено надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным частично удовлетворить требования Оганесян М.О.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Представленными суду договором купли-продажи от 20.02.2016 г. №<№> подтверждается, что ООО «Орбита-Юг» обязалось в срок до 03.07.2016 г. передать Оганесян М.О. автомобиль «Ниссан Кашкай», <данные изъяты>, стоимостью 1 283 000 руб. На момент заключения настоящего договора покупатель внес в кассу продавца денежные средства в размере 260 000 руб. Часть стоимости автомобиля в размере 1 023 000 руб. покупатель оплачивает путем внесения в кассу продавца денежных средств в течение двух дней с момента уведомления продавцом о прибытии автомобиля на склад в г. Новороссийск.

Как видно из соглашения о расторжении договора купли-продажи автомобиля, датированного 08.04.2016 г., Оганесян М.О. и ООО «Орбита-Юг» пришли к соглашению о досрочном расторжении договора купли-продажи автомобиля от 20.02.2016 г. №<№>. ООО «Орбита-Юг» взяло на себя обязательство в течение десяти рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения, вернуть покупателю суммы предоплаты в размере 260 000 руб.

В соответствии со ст. 22 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее «Закон»), требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В связи с неисполнением ООО «Орбита-Юг» обязательств продавца по возврату Оганесян М.О., уплаченной им за автомобиль суммы денег в размере 260 000 руб., после расторжения по соглашению сторон договора купли-продажи, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму денег.

Частью 1 ст. 23 Закона установлена ответственность продавца за нарушение предусмотренных ст. 22 Закона сроков, в виде уплаты потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

С учетом обязанности возврата 260 000 руб. в течение одного рабочего дня, взятой ООО «Орбита-Юг» перед Оганесян М.О., суд признает законными требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков уплаченной суммы за автомобиль, за период времени с 09 апреля по 11 июля 2016 г., которая составляет 244 400 руб.

Исходя из суммы предоплаты, а также незначительного срока просрочки исполнения своих обязательств ответчиком, суд признает неустойку в размере 244 400 руб. явно несоразмерной последствиям нарушения ООО «Орбита-Юг» своего обязательства за указанный период времени, в связи с чем считает возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию в пользу истца, до 30 000 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Принимая во внимание, что нарушением ООО «Орбита-Юг» прав потребителя Оганеся М.О., последнему был причинен моральный вред в виде нравственных страданий, связанных с ненадлежащим оказанием услуги, суд считает возможным удовлетворить частично требования истца о взыскании денежной компенсации за причиненный моральный вред, взыскав с ответчика в пользу Оганесян М.О. 10 000 руб.

Как установлено п. 6 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

По причине неудовлетворения ООО «Орбита-Юг» требований потребителя в добровольном порядке, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 150 000 руб.

В связи с отсутствием у истца доказательств, подтверждающих его расходы на оплату услуг нотариуса, требования Оганесян М.О. о взыскании с ответчика расходов в сумме 1 500 руб. подлежат оставлению без удовлетворения.

Частью 1 ст. 103 этого же Кодекса определено, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая частичное удовлетворение требований истца, который освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска о защите прав потребителей в силу закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 8 900 руб.

Расчет: (260 000 + 30 000 + 150 000 – 200 000) х 1% + 5 200 + 300 руб. (госпошлина за требования неимущественного характера о возмещении морального вреда) = 8 900 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░» ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 260 000 ░░░.; ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2016 ░., ░ ░░░░░ 30 000 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░.; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 150 000 ░░░., ░ ░░░░░ – 450 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 900 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ .

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2246/2016 ~ М-2200/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Оганесян М.О.
Ответчики
ООО "Орбита-Юг"
Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Семенов Н.С.
Дело на сайте суда
novorossisk-primorsky--krd.sudrf.ru
26.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2016Передача материалов судье
30.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2016Судебное заседание
11.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.08.2016Дело оформлено
07.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее