К делу № 2-2246-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
11 июля 2016 года г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Вьюговой Н.А.,
с участием истца и его представителя Гоженко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оганесян МО к ООО «Орбита-Юг» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Оганесян М.О. обратился в суд с иском, в котором указал, что 20.02.2016 г. он заключила с ООО «Орбита-Юг» договор купли-продажи автомобиля «Ниссан-Кашкай», который продавец должен был поставить ему не позднее 03.07.2016 г. В качестве предоплаты за автомобиль, он внес в кассу ответчика 260 000 руб. 08.04.2016 г. менеджером ООО «Орбита-Юг» ему было сообщено о прекращении деятельности организации, в связи с чем, в этот же день он подписал с ответчиком соглашение о досрочном расторжении договора купли-продажи от 20.02.2016 г. По условиям соглашения ответчик обязался в течение десяти рабочих дней вернуть ему, внесенную предоплату в сумме 260 000 руб. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату сумму предоплаты по договору купли-продажи, просит суд взыскать с ООО «Орбита-Юг»: сумму предоплаты в размере 260 000 руб., неустойку за нарушение сроков возврата денег, за период времени с 09 апреля по 11 июля 2016 г., в сумме 244 400 руб. из расчета 1% от невозвращенной суммы денег; денежную компенсацию за причиненный моральный вред нарушением прав потребителей в сумме 100 000 руб., штраф за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от взысканной суммы, а также расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 1 500 руб.
В судебном заседании Оганесян М.О. и его представитель поддержали исковые требования, ссылаясь на злостное нарушение ответчиком прав потребителя.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения ООО «Орбита-Юг» было уведомлено надлежащим образом.
По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца и его представителя, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным частично удовлетворить требования Оганесян М.О.
В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Представленными суду договором купли-продажи от 20.02.2016 г. №<№> подтверждается, что ООО «Орбита-Юг» обязалось в срок до 03.07.2016 г. передать Оганесян М.О. автомобиль «Ниссан Кашкай», <данные изъяты>, стоимостью 1 283 000 руб. На момент заключения настоящего договора покупатель внес в кассу продавца денежные средства в размере 260 000 руб. Часть стоимости автомобиля в размере 1 023 000 руб. покупатель оплачивает путем внесения в кассу продавца денежных средств в течение двух дней с момента уведомления продавцом о прибытии автомобиля на склад в г. Новороссийск.
Как видно из соглашения о расторжении договора купли-продажи автомобиля, датированного 08.04.2016 г., Оганесян М.О. и ООО «Орбита-Юг» пришли к соглашению о досрочном расторжении договора купли-продажи автомобиля от 20.02.2016 г. №<№>. ООО «Орбита-Юг» взяло на себя обязательство в течение десяти рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения, вернуть покупателю суммы предоплаты в размере 260 000 руб.
В соответствии со ст. 22 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее «Закон»), требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
В связи с неисполнением ООО «Орбита-Юг» обязательств продавца по возврату Оганесян М.О., уплаченной им за автомобиль суммы денег в размере 260 000 руб., после расторжения по соглашению сторон договора купли-продажи, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму денег.
Частью 1 ст. 23 Закона установлена ответственность продавца за нарушение предусмотренных ст. 22 Закона сроков, в виде уплаты потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
С учетом обязанности возврата 260 000 руб. в течение одного рабочего дня, взятой ООО «Орбита-Юг» перед Оганесян М.О., суд признает законными требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков уплаченной суммы за автомобиль, за период времени с 09 апреля по 11 июля 2016 г., которая составляет 244 400 руб.
Исходя из суммы предоплаты, а также незначительного срока просрочки исполнения своих обязательств ответчиком, суд признает неустойку в размере 244 400 руб. явно несоразмерной последствиям нарушения ООО «Орбита-Юг» своего обязательства за указанный период времени, в связи с чем считает возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию в пользу истца, до 30 000 руб.
В соответствии со ст. 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Принимая во внимание, что нарушением ООО «Орбита-Юг» прав потребителя Оганеся М.О., последнему был причинен моральный вред в виде нравственных страданий, связанных с ненадлежащим оказанием услуги, суд считает возможным удовлетворить частично требования истца о взыскании денежной компенсации за причиненный моральный вред, взыскав с ответчика в пользу Оганесян М.О. 10 000 руб.
Как установлено п. 6 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
По причине неудовлетворения ООО «Орбита-Юг» требований потребителя в добровольном порядке, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 150 000 руб.
В связи с отсутствием у истца доказательств, подтверждающих его расходы на оплату услуг нотариуса, требования Оганесян М.О. о взыскании с ответчика расходов в сумме 1 500 руб. подлежат оставлению без удовлетворения.
Частью 1 ст. 103 этого же Кодекса определено, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая частичное удовлетворение требований истца, который освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска о защите прав потребителей в силу закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 8 900 руб.
Расчет: (260 000 + 30 000 + 150 000 – 200 000) х 1% + 5 200 + 300 руб. (госпошлина за требования неимущественного характера о возмещении морального вреда) = 8 900 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Оганесян МО удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Орбита-Юг» в пользу:
- Оганесян МО сумму предоплаты – 260 000 руб.; неустойку, за период времени с 09 апреля по 11 июля 2016 г., в сумме 30 000 руб.; денежную компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 10 000 руб.; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя – 150 000 руб., а всего – 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) руб.;
- федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 900 (восьми тысяч девятисот) руб.
В остальной части исковые требования Оганесян МО оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение вступило в законную силу .
Судья Н.С. Семенову