Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-655/2018 ~ М-605/2018 от 30.07.2018

                                                                                                               Дело № 2-655/2018

УИД 66RS0049-01-2018-000835-72

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года                                                                                 город Реж

    Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В. при секретаре Авицюк В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козьминых В. В. к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области, Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа, Ожиганову А. С., о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

установил:

Козьминых В.В. обратилась с иском к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области, Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований в заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая являлась истцу матерью. Ею после смерти наследодателя ФИО2 оформлено свидетельство о праве на наследство по завещанию, наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. При этом она полагает, что фактически приняла наследство по закону после смерти наследодателя ФИО2, состоящее из ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по этому же адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. С заявлением о принятии наследства по закону в установленный срок к нотариусу не обратилась, вместе с тем, полагает, что совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В связи с чем, просит признать ее - Козьминых В.В.фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, признать за ней право собственности на наследственное имущество, а именно ? долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Козьминых В.В. не явилась. Была надлежащим образом уведомлена о месте и времени его проведения. Представила суду ходатайство, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, руководствуясь положениями п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчики Ожиганов А.С. в судебное заседание не явились. Был надлежащим образом уведомлен о месте и времени его проведения. Представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что требования Козьмины В.В. признает в полном объеме. Суд, руководствуясь положениями п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Ожиганова А.С.

Представитель ответчика Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, вопрос об удовлетворении требований истца оставил на усмотрение суда. Суд, руководствуясь положениями п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Представитель ответчика - Территориальное управление Росимущества по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против заявленных исковых требований и ходатайство об отложении дела суду не представил. Суд, руководствуясь положениями п. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Суд, исследовав посменные материалы дела, считает исковые требования Козьминых В.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследователя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в порядке наследования, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В силу абзаца 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. При этом ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В части 1 статьи 1116 Кодекса указано, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живы в день открытия наследства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Козьминых В. В. является дочерью ФИО2. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией актовой записи о смерти последней № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент своей смерти ФИО2 проживала в <адрес>, что подтверждается справкой № МКУ «Управления городским хозяйством» ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являются дети наследодателя – Козьминых В.В. и Ожиганова Н.В.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом <адрес> ФИО8, после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ за №. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратились наследники первой очереди - Козьминых В.В. и Ожиганова Н.В., которым было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный в <адрес>.

В последующем Козьминых В.В. и Ожигановой Н.В. в ЕГРП было зарегистрировано право общей долевой собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав.

Земельный участок, находящий при вышеуказанном доме, и расположенный в <адрес>. был поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРП филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>. Данный земельный участок был предоставлен под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование за № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Режевской нотариальной конторы с внесением записи в реестр от ДД.ММ.ГГГГ за №.

В связи со смертью Ожигановой Н.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, её наследником по закону первой очереди – Ожигановым А.С. оформлено наследство и получено свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и в последующем зарегистрировано право обще долевой собственности – на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>.

Согласно информации предоставленной нотариусами г. Режа Свердловской области ФИО6, ФИО7, ФИО8 в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства по закону оставшейся доли земельного участка после смерти ФИО9 никто не обратился. Сведений о наличии завещаний в отношении вышеуказанного земельного участка, составленных ФИО2, в материалах дела не имеется.

Согласно части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно представленных материалов дела, Козьминых В.В. после смерти наследодателя, пользовалась как жилым домом, так и земельным участком, что не оспаривалось ответчиком Ожигановым А.С.

Таким образом, Козьминых В.В. фактически приняла наследство после смерти ФИО2, в том числе и в виде земельного участка, поскольку совершила действия, предусмотренные частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.

Кроме того, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суд прийти к выводу об обоснованности требований Козьминых В.В. и признании за ней права собственности в порядке наследования в соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации на недвижимое имущество - долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку истец, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство, совершив действия по распоряжению, пользованию имуществом наследодателя и его сохранностью в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства.

Сведениями о право притязаниях на наследственное имущества иными наследниками суд не располагает. Ответчики возражений против заявленных исковых требований не представили, обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения правил об обязательной доле в наследстве (статья 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации) судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░