Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-836/2023 ~ М-5118/2023 от 19.10.2023

63RS0039-01-2023-005533-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

26.10.2023                                                                                                    г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Корабейникова Г.А., ознакомившись с исковым заявлением Фомагиной М. А., Фомагина М. М.ича к ООО «Самарский Хлебзавод № 9» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Фомагина М.А., Фомагин М.М. обратились в суд с иском к ООО «Самарский Хлебзавод № 9» о защите прав потребителей.

Ознакомившись с указанным исковым заявлением, суд считает, что оно подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам; а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что перечень судебных издержек, предусмотренный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

Как следует из искового заявления, истцы просят взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере 97 230 руб.; расходы по проведению экспертизы в размере 25 000 руб., при этом расходы, понесенные истцами в связи с оплатой экспертно-оценочных услуг, относятся к судебным расходам, которые не включаются в цену иска. В данном случае расходы по оценке представляют собой расходы на получение доказательства, которым истцом подтверждается имеющее значение для дела обстоятельство. Такие расходы могут быть отнесены к судебным издержкам в случае признания их необходимыми судом, рассматривающим дело.

Поскольку требования истца относятся к требованиям имущественного характера, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при этом цена иска, не превышает ста тысяч рублей, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит рассмотрению мировому судье. При таких обстоятельствах, исковое заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда г. Самары и подлежит возврату истцу в связи с неподсудностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фомагиной М. А., Фомагина М. М.ича к ООО «Самарский Хлебзавод № 9» о защите прав потребителей возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение к мировому судье соответствующего судебного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья            /подпись/                                             Г.А. Корабейникова

Копия верна. Судья