Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6298/2014 ~ М-4194/2014 от 30.04.2014

№ 2-6298/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Розиченко А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колобкова С.П. к Администрации ..... области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти ФИО В обоснование исковых требований указал, что ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ составила завещание на все свое имущество на имя ФИО, а в случае ее смерти завещала все свое имущество ФИО3, Колобкову С.П., ФИО4. Решением собрания колхозников колхоза АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 выделен приусадебный участок площадью 2500 кв.м в АДРЕС. На указанном земельном участке был возведен жилой дом. После смерти ФИО2. ФИО. вступила в права наследования. Она стала проживать в доме, нести бремя содержания. В дальнейшем Постановлением Главы администрации ..... с/о от ДД.ММ.ГГГГ ФИО в собственность предоставлен земельный участок площадью 1500 кв.м, хотя при домовладении находился участок большей площадью. После смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ г., он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Несмотря на то, что он является единственным наследником, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. ФИО3. и ФИО4., указанные в завещании ФИО2, умерли. Единственным наследником к имуществу ФИО является он Колобков С.П. Земельный участок поставлен на кадастровый учет. Ему присвоен кадастровый . Для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариус просил предоставить Постановление главы администрации ..... с/о на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности на имя наследодателя ФИО ДД.ММ.ГГГГ была получена архивная выписка, из которой следовало, что в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО не значится. В связи с чем нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство. Вместе с этим Постановлением главы администрации ..... с/о от ДД.ММ.ГГГГ в Постановление от ДД.ММ.ГГГГ внесены дополнения и п. 1 изложили в такой редакции, что земельные участки, находящиеся у граждан передаются в собственность по факту пользования, бесплатно.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержали в полном объеме.

Представитель администрации ..... района требования признала.

Выслушав представителей истца, представителя администрации ..... района, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, которым все свое имущество она завещала ФИО, а в случае ее смерти завещала все свое имущество ФИО3, Колобкову С.П., ФИО4

Решением собрания колхозников колхоза АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 выделен приусадебный участок площадью 2500 кв.м в АДРЕС.

Как установлено и подтверждается техническим паспортом БТИ на указанном земельном участке возведен жилой дом.

После смерти ФИО2. ФИО. вступила в права наследования. Она стала проживать в доме, нести бремя содержания.

Постановлением Главы администрации ..... с/о от ДД.ММ.ГГГГ ФИО в собственность предоставлен земельный участок площадью 1500 кв.м, что подтверждается свидетельством о праве собственности.

После смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ г., истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Указанные в завещании ФИО2 ФИО3 и ФИО4, умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти.

Единственным наследником к имуществу ФИО является Колобков С.П., что следует из справки выданной нотариусом.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет. Ему присвоен кадастровый

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, его возникновение, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В силу ч. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1153 ГК РФ предусматриваются способы принятия наследства как путем подачи заявления нотариусу, так и совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно Закону РФ №93-ФЗ от 16 июня 2006 г. « О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (в частности ст.3 п.8, которой внесены изменения в ст.25.2 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущества и сделок с ним»; ст.5, которой внесены изменения в ст.19 Закона РФ «О государственном земельном кадастре») следует, что регистрация прав на земельные участки должна проводиться исходя из уточненной при межевании площади земельного участка.

В соответствии с ч. 7 ст. 36 ЗК РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка.

Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, более того для ранее учтенных земельных участков, границы которых ранее не устанавливались, допустимо отклонение фактической площади от площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержаться в ГКН, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка. При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Колобковым С.П. право собственности на земельный участок площадью 1724 кв. м, с кадастровым , расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ в следующих координатах:

"координаты"

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в апелляционном порядке в течении месяца.

Судья:

2-6298/2014 ~ М-4194/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Колобков Сергей Павлович
Ответчики
Администрация Одинцовского муниципальногорайона МО
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Орская Т.А.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
30.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2014Передача материалов судье
05.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2014Подготовка дела (собеседование)
04.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2014Судебное заседание
15.08.2014Судебное заседание
09.09.2014Судебное заседание
10.11.2014Судебное заседание
13.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2017Дело оформлено
27.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее