Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2817/2011 ~ М-2136/2011 от 28.03.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2011 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.

При секретаре                               КОРОЛЁВОЙ Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2817\2011 по иску Семешко ФИО5 к Лысо-Иваненко ФИО6 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он отдал ответчику в долг денежные средства в сумме 800000 рублей, которые ответчик обязался возвратить ему в срок до 31.12.2010 года. Однако до настоящего времени ответчик ему долг не возвратил. Просит взыскать с ответчика долг в сумме 800000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2010 года по 23.03.2011 года в сумме 22733 рубля 33 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 172,22 рубля ежедневно по день уплаты долга ответчиков, возврат госпошлины в сумме 11427 рублей 33 копеек.

Истец Семешко А.П. в суд не явился, надлежаще извещен. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Козлов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Лысо-Иваненко В.Ю. в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства. В порядке ст.50 ГПК РФ ответчику назначена адвокат, которая иск не признала, считает иск необоснованным, просит в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 800000 рублей, которые ответчик обязался возвратить в срок до 31.12.2010 года. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, долг истцу не возвратил.

Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы основного долга 800000 рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Что касается исковых требований в части взыскания процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, то суд их также находит законными и обоснованными.

Как следует из расписки от 17.11.2010 года, соглашение о неустойке за просрочку исполнения обязательств сторонами не достигнуто.

В соответствии со ст.811 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу.

Поскольку, как указано выше, в расписке не предусмотрено взыскание неустойки за просрочку исполнения обязательства, то неустойка должна быть взыскана в порядке ст.395 п.1 ГК РФ.

Истец просит взыскать проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 17.11.2010 года по 23.03.2011 года в сумме 22733 рубля 33 копейки. Расчет указанных процентов истцом произведён верно, суд с данным расчётом соглашается. Ответчик указанную сумму процентов не оспорил, своего расчёта суммы процентов не представил.

Что касается исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 172,22 рубля ежедневно по день уплаты долга ответчиком, то суд находит данные требования не подлежащими удовлетворению, ибо данные требования истцом не конкретизированы, расчёт по этим требованиям истцом не представлен, какую сумму просит истец взыскать, последний суду не заявил.

Доводы представителя ответчика в возражениях на иск голословны, поэтому не могут быть приняты судом во внимание.

Руководствуясь ст.ст. 395,807,808,810,811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лысо-Иваненко ФИО6 в пользу Семешко ФИО5 долг в сумме 800000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 22733 рубля 33 копейки, возврат госпошлины в сумме 11427 рублей 33 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение 10 дней.

Федеральный судья                                      КАРПОВ А.В.

Мотивированное решение изготовлено 2.06.2011 года.