Решение по делу № 2-835/2014 (2-6374/2013;) ~ М-4649/2013 от 30.10.2013

Копия

Гр. дело 2-835/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    10 февраля 2014 года                                    г.Красноярск

    Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе:

председательствующего – Сенькиной Е.М.

            при секретаре –Зариповой Л.З.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серегина М.В. к РГС о взыскании страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Серегин М.В. обратился в суд с иском к РГС о взыскании страховой выплаты. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. по вине Заплавного А.Е., управлявшего автомобилем <данные изъяты> и нарушившего п. 8.12 ПДД, произошло столкновение с принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>. В результате ДТП принадлежащему ему автомобилю причинены повреждения на сумму 89492,00руб., расходы по оценке причиненного ущерба составили 5000руб., почтовые расходы 303,30руб. Обратившись к страховщику своей ответственности РГС, им было получено страховое возмещение в сумме 10200руб. Просит взыскать с РГС разницу между выплаченной суммой и реальным размером ущерба, что составляет 79292руб., убытки в сумме 5303,30руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 545,13руб., неустойку в размере 21408,87руб., компенсацию морального вреда в размере 25000руб.

В дальнейшем истцом уточнены исковые требования в части увеличения суммы процентов за пользование чужими денежными средствами до 1652,37руб., уменьшения неустойки до 930,90руб., уменьшения суммы страховой выплаты до 79229,77руб., уменьшения суммы компенсации морального вреда до 15000руб.

В судебном заседании представитель истца Серегина М.В. Рожкова Н.Л. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) поддержала заявленные к страховщику требования о взыскании почтовых расходов, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, поскольку страховая выплата в пользу истца была произведена в ходе судебного разбирательства

Представитель ответчика РГС Кунту М.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) в судебное заседание не явилась, направив письменные возражения, согласно которым исковые требования считает необоснованными, поскольку страховая выплата в пользу истца произведена в заявленном им размере, причинение истцу морального вреда не подтверждается материалами дела, неустойка подлежит снижению в порядке ст. 333 ГК РФ, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами повлечет двойную ответственность, а заявленная сумма представительских расходов чрезмерно завышена и не соответствует требованиям разумности.

Третьи лица Заплавный А.Е., Геринг А.Н., Гущин С.Ю., представитель ООО «НСГ-Росэнерго» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по известным суду адресам, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требования о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Согласно п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Как установлено по данному делу, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в районе дома № <адрес> Заплавный А.Е., управлявший о автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и нарушивший п. 8.12 ПДД, допустил наезд на принадлежащий истцу стоящий автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Определениями ОГИБДД МО МВД РФ «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Заплавного А.Е., Серегина М.В. отказано, в действиях Заплавного А.Е. усмотрено нарушение п. 8.12 ПДД.

В соответствии со ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.

Риск гражданской ответственности Серегина М.В. застрахован ответчиком РГС, которому истцом подано заявление о страховом случае, ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о страховом случае на сумму 10262,23руб., и впоследствии произведена страховая выплата в указанном размере.

Согласно составленному по обращению истца отчету ООО «О.» от 18.09.2013г., размер причиненного автомобилю ущерба составляет 89492руб. Кроме того, истцом понесены расходы по оценке причиненного ущерба в сумме 5000руб.

Таким образом, разница между реальным размером ущерба и выплаченным ответчиком страховым возмещением составляет 89492+5000-10262,23=84229,77руб., которая перечислена в пользу истца 03.02.2014г., то есть после подачи иска в суд, в связи с чем истцом заявленные требования в указанной части не поддерживаются.

Вместе с тем в силу ст.15 ГК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 303,30руб.

Согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Учитывая, что установленная законом обязанность произвести страховую выплату исполнена ответчиком ненадлежащим образом, в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период до 03.02.2014г. в сумме 79229,77х 8,25% :75 х 83 = 7233,68руб.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что каких-либо исключительных обстоятельств для снижения размера неустойки не имеется, а сумма таковой с учетом длительности периода просрочки, является адекватной последствиям неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств.

Вместе с тем, судом не усматривается оснований для взыскания предусмотренных ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку приведенным выше специальным законом предусмотрена иная (в виде неустойки) мера ответственности за просрочку исполнения обязательства, что исключает возможность одновременного возложения двух видов ответственности за данное нарушение.

Учитывая, что заключенный между истцом и ответчиком договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств направлен на удовлетворение личных, семейных, бытовых нужд страхователя в отношении пользования автомобилем и риска причинения вреда как им самим, так и иными застраховавшими свою ответственность лицами, к данным правоотношениям должны быть применены положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

Таким образом, в отношении выплаты страхового возмещения по ОСАГО стороны связаны договорным правоотношением, а при ненадлежащем исполнении условий договора страхования в отношении страховщика не исключается возможность применения правил Закона РФ "О защите прав потребителей".

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера имущественного вреда.

С учетом степени нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, суд полагает справедливым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 5000руб.

На основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку со стороны ответчика имело место несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, обращавшегося 09.10.2013г. с претензией, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме (303,30+7233,68+5000)х50% = 6268,49руб.

Учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, объем проделанной представителем работы на основании ст. 100 ГК РФ суд полагает возможным взыскать в пользу истца с РГС расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000руб., а также в силу ст. 98 ГПК РФ расходы по нотариальному удостоверению доверенности в сумме 1200руб.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 600руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

                    Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 7533,98░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 5000░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 6268,49░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5000░░░., ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1200░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 25002,47░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 600░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░