Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1575/2022 от 29.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.09.2022 г. г. Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Керосирова Т.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛА:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22.30 часов Федоров А.А., находясь по адресу: <адрес>, схватил своими руками запястья рук С.Н. и осуществил сдавливающее воздействие, чем причинил последней физическую боль, не вызвавшее кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Федоров А.А. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Материал поступил на рассмотрение в Промышленный районный суд Самары, на основании того, что в нем имеется определение о проведении административного расследования.

Согласно п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение настоящего дела.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья разрешает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

Согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Однако, как следует из материалов дела, фактически расследование по нему не проводилось, к протоколу прилагаются копии документов, выделенных из материалов проверки, проведенной в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ ОП № 2 УМВД России по г. Самаре по заявлению С.Н. по факту противоправных действий в отношении нее со стороны Федорова А.А., обосновывающие необходимость составления административного протокола.

Таким образом, при проверке заявления С.Н. производились действия в соответствии с нормами УПК РФ, в рамках досудебного производства по уголовному делу, а не административное расследование.

В связи с вышеизложенным, настоящее дело следует направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛА:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, мировому судье судебного участка № 46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области для рассмотрения по существу.

Судья Т.Ю. Керосирова