Решение по делу № 2-6861/2014 ~ М-5317/2014 от 07.10.2014

Гражданское дело № 2-6861/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    4 декабря 2014 года                                                                                         г.Красноярск

Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе председательствующего Сенькиной Е.М.

При секретаре З.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК к Багышбекову Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

     У С Т А Н О В И Л:

БАНК обратилось в суд с иском к ответчику о возврате суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитом. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком Багышбековым Н.М. заключен кредитный договор на сумму 350000руб. с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере от 10% до 15,5% годовых в различные периоды пользования кредитом. В нарушение принятых обязательств заемщиком неоднократно допускались просрочки внесения очередных платежей по возврату основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать сумму невыплаченного кредита в размере 84712,86руб., проценты за пользование кредитом в сумме 34869,10руб.

    В судебное заседание представитель истца БАНК» Раднаева Е.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Багышбеков Н.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным принять по делу заочное решение.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В ходе судебного исследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между БАНК и ответчиком Багышбековым Н.М. заключен кредитный договор № на сумму 350000руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. (п. 1.1 и 1.2 договора). По условиям договора (п. 1.3) размер процентов за пользование кредитом составляет 10% годовых в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 12% годовых в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 14% годовых в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 14,5% годовых в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 15,5% годовых в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; ежемесячные платежи по кредиту вносятся согласно графику платежей (п. 2 договора).

ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 350000руб. была перечислена на счет ответчика. Предусмотренные графиком платежи за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ были внесены заемщиком в установленном порядке, платежи за ДД.ММ.ГГГГ были внесены ответчиком с просрочками, ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступил последний платеж, распределенный в счет возврата основного долга и уплаты процентов, после чего Багышбеков Н.М. прекратил исполнение принятых на себя обязательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что со стороны заемщика имело место нарушение сроков возврата очередной части займа, в связи с чем, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа в размере 84712,86руб.

Как указывалось выше, п.2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что при досрочном возврате оставшейся суммы займа займодавец имеет право на получение с заемщика причитающихся процентов.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, размер задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 34869,10руб., которые подлежат взысканию в пользу истца.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика 84712,86+34869,10=119581,96руб.

            В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3591,64руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Багышбекову Н.М. в пользу БАНК 119581,96руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3591,64руб., всего взыскать 123173,60руб.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий

Копия верна. Судья                                Е.М.Сенькина