Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-182/2019 ~ М-142/2019 от 22.04.2019

Дело № 2-182/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Суоярви                              14 мая 2019 года

    Суоярвский районный суд в составе: председательствующего судьи Ерохиной В.Г., при секретаре судебного заседания Коневой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горошко А.С. к ООО «Рента-плюс» о взыскании задолженности по денежной компенсации за неиспользованный отпуск,

установила:

Иск заявлен по тем основаниям, что истец с 01.09.2014 по 18.01.2019 работал в должности главного бухгалтера в ООО «Рента-плюс». За указанный период работы истцу начислена, но не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 373681,14 руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

Истец Горошко А.С. в судебные заседания дважды 07.05.2019 и 14.05.2019 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла ни при подачи иска, ни в ходе рассмотрения дела.

Абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представители ответчика ООО «Рента-плюс» Хаматова Х.Ф., Ратчина М.И. в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, уважительности причин своей неявки в адрес суда не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, представители ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд в силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь п. 8 ст.222, ст.ст.223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Горошко А.С. к ООО «Рента-плюс» о взыскании задолженности по денежной компенсации за неиспользованный отпуск оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что вынесение определения об оставлении заявления без рассмотрения не лишает его права вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по представлению суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                           Ерохина В.Г.