Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7694/2019 ~ М-6950/2019 от 20.08.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2019 года                                                                                                       г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                       Саркисовой Е.В.

при помощнике судьи                                                   Кулевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СЭУ Трансинжстрой» к Шаронову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности,

установил:

АО «СЭУ «Трансинжстрой» обратилось в суд с иском к Шаронову С.Ю., просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения за период с апреля 2016 г. по июнь 2019 г. включительно в размере 197 041,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 140,83 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик с 25.03.2010 г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС В указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают: Шаронов С.Ю., ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ответчик в течение долгого времени не производит оплату за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, в связи с чем, за период с апреля 2016 г. по июнь 2019 г. (включительно) образовалась задолженность в размере 197 041,30 руб. До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец: представитель АО «СЭУ «Трансинжстрой» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик: Шаронов С.Ю. в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что АО «СЭУ «Трансинжстрой» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: АДРЕС на основании договора № управления многоквартирным домом, заключенного между АО «СЭУ «Трансинжстрой» и собственниками жилого дома по адресу: АДРЕС (л.д.14-20).

Шаронов С.Ю. является собственником квартиры, площадью 52,4 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС (л.д.7).

Согласно выписке из домовой книги от 11.07.2019 г. и лицевому счету № по адресу: АДРЕС зарегистрированы по месту жительства постоянно: Шаронов С.Ю., ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.8,9).

Из представленного в суд расчета начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг следует, что задолженность Шаронова С.Ю. за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения с апреля 2016 г. по июнь 2019 г. (включительно) составляет 197 041,30 руб. (л.д.10-13).

Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности, доказательств обратного суду представлено не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 5 140,83 руб., уплаченной истцом при подаче иска, также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «СЭУ Трансинжстрой» к Шаронову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Шаронова Сергея Юрьевича в пользу АО «СЭУ Трансинжстрой» задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения за период с апреля 2016 г. по июнь 2019 г. включительно в размере 197 041,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 140,83 руб., а всего взыскать 202 182 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                                          Е.В. Саркисова