Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5324/2015 ~ М-5453/2015 от 24.08.2015

Дело №2-5324/15-2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2015 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

Председательствующего - судьи Великих А.А.,

с участием представителя истца – Криворучко А.В.,

при секретаре – Любкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Токмакову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский стандарт» (далее Банк) обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с указанным иском к ответчику, указав в обоснование заявленного иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Токмаковым В.Н. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее – Договор), во исполнение которого ответчику была выдана банковская карта с лимитом кредита 354000 руб. сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 36 % годовых на условиях, определенных тарифами Банка. Также ответчику был открыт счет карты . Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме; заемщик, в свою очередь, не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, в связи с чем истец потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес Токмакова В.Н. заключительное требование, которое заемщиком не было исполнено. В результате, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 399747 руб. 77 коп., из которых основной долг составил 353773, 80 руб., проценты – 43073, 97 руб., комиссии и платы – 2900 руб. Помимо этого, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, в соответствии с условиями договора истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена неустойка в размере 95939, 46 руб. Вышеуказанные задолженность, неустойку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8156, 87 руб. Банк просит взыскать в свою пользу с Токмакова В.Н.

Представитель истца по доверенности Криворучко А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Токмаков В.Н., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии с положениями ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца Криворучко А.В., изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Требования к заключению договора в письменной форме, установлены в ст. 160 ГК РФ. В абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 160, п.2 ст. 434, п.3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем совершения сторонами одного из следующих действий: составления одного документа, подписанного сторонами; обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (направления оферты и получения акцепта на него); совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, конклюдентных действий, то есть действий по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). В данном случае конклюдентные действия второй стороны приравниваются к акцепту.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор о карте носит смешанный характер, что соответствует п.3 ст.421 ГК РФ и содержит в себе как элементы кредитного договора (гл.42 ГК РФ), так и договора банковского счета (гл.45 ГК РФ). Исходя из положений п.3 ст. 421 ГК РФ, к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Токмаков В.Н. заключили договор о карте , во исполнение которого ответчику ДД.ММ.ГГГГ была выдана кредитная карта «Аэрофлот» с лимитом кредита 354000 рублей, с процентной ставкой 36% годовых, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет карты .

Вышеуказанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ДД.ММ.ГГГГ Токмаковым В.Н. заявления на получение кредитной карты и ознакомления ответчика с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – Условия) и тарифами Банка.

Ответчик с Условиями и тарифами Банка был ознакомлен и обязался их соблюдать, что следует из содержания заявления Токмакова В.Н. на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, а также подтверждается подписями ответчика в Тарифах по картам «Русский Стандарт», примерном графике погашения задолженности и расписке в получении карты/ПИНа от ДД.ММ.ГГГГ

Названная банковская карта «Аэрофлот» была активирована в день получения – ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с письменным заявлением Токмакова В.Н., с использованием карты им были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Условиям (п. 7.11 Условий) клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и /или Тарифами.

В соответствии с п. 4.1 Условий задолженность клиента перед Банком возникает в результате: предоставления Банком клиенту кредита; начисления Банком подлежащих уплате клиентом за пользование кредитом процентов; начисление Банком подлежащих уплате клиентом плат и комиссий; возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных Условиями и/или Тарифами.

В соответствии с п. 4.9.1 Условий в целях погашения задолженности клиент размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания Банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности.

Согласно п. 4.7 Условий по окончании каждого расчетного периода Банк формирует и направляет клиенту счет-выписку.

В п. 4.13 Условий указано, что в случае, если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа. За пропуск минимальных платежей Банк вправе взимать платы в соответствии с Тарифами Банка (п. 4.13.4 Условий).

Согласно п. 4.17 Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

В соответствии с п. 4.18 Условий сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности.

Дата выставления клиенту заключительного счета-выписки определяется по усмотрению Банка (п. 4.20 Условий).

Пунктом 4.22 Условий установлено, что за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.

На направленный Банком в адрес Токмакова В.Н. заключительный счет-выписку, сформированный на ДД.ММ.ГГГГ, сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, реакции от держателя карты не последовало. В соответствии с п. 7.1 Условий клиент обязан в течение пяти календарных дней с момента изменений сообщать в Банк об изменении данных, указанным им в Анкете и/или заявлении, в том числе об изменении адреса места жительства и номера телефона.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что договор о карте соответствует нормам действующего гражданского законодательства и не противоречит им. С условиями данного договора и графиком платежей по нему Токмаков В.Н. был ознакомлен, что подтверждается его подписями в соответствующих документах. Подлинность подписей стороной ответчика не оспаривалась.

Из представленных истцом доказательств следует, что держатель карты нарушал условия договора, не исполняя обязанность по оплате минимальных платежей, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по Договору о карте от ДД.ММ.ГГГГ в размере 399747 рублей 77 копеек.

Ответчиком в рамках искового производства по настоящему гражданскому делу не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца. Расчет задолженности, подлежащей взысканию, а также неустойки в размере 95939, 46 руб., начисленной в соответствии с п. 4.22 Условий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд признает верным. Обоснованность рассчитанных Банком размеров задолженности и неустойки ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорена.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина. Таким образом, с ответчика Токмакова В.Н. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 8156 рублей 87 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Токмакова <данные изъяты> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 399747 рублей 77 копеек, в том числе: 353773 рубля 80 копеек – основной долг, 43073 рубля 97 копеек – проценты, 2900 рублей – комиссии и платы, а также 95939 рублей 46 копеек – неустойка, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 8156 рублей 87 копеек, а всего 503844 (пятьсот три тысячи восемьсот сорок четыре) рубля 10 (десять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья А.А. Великих

2-5324/2015 ~ М-5453/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Токмаков Вячеслав Никитович
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Великих Александр Александрович
Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
24.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2015Передача материалов судье
31.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2015Подготовка дела (собеседование)
18.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2015Судебное заседание
19.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2016Дело оформлено
30.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее