Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2017 (1-180/2016;) от 26.12.2016

Дело № 1-36/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                                                      27 января 2017 года

    Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шитикова М.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ненецкого автономного округа Апициной А.А.,

подсудимого Лудникова Д.А.,

защитника Гордеева К.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Жуковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ЛУДНИКОВА Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, холостого, с неполным средним образованием, невоеннообязанного, не работающего, проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, ранее судимого:

13.12.2011 Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа в <данные изъяты> возрасте по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года;

20.04.2013 постановлением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа испытательный срок по приговору Нарьян-Марского городского суда от 13.12.2011 продлен на 1 месяц;

05.06.2012 постановлением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа условное осуждение по приговору Нарьян-Марского городского суда от 13.12.2011 отменено, Лудников Д.А. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев в воспитательную колонию.

26.04.2013 Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа в <данные изъяты> возрасте по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б» - 30 ч.3, 166 ч. 1, ст. 166 ч. 1, 166 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п.п. «а,б», 158 ч. 2 п. «б» - 30 ч. 3 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освобожден 25 февраля 2016 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Лудников Д.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

Лудников Д.А. около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, путем свободного доступа проник в салон автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащего ФИО6, затем, имея умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения, с помощью ключа, находящегося в замке зажигания, запустил двигатель, и в продолжение своих противоправных действий, осознавая, что неправомерно завладевает чужим автомобилем, отъехал на нем от указанного дома и совершил самовольную поездку по городу, проследовав в сторону центра <адрес>, где в районе <адрес> был задержан сотрудниками ОППСП УМВД России по НАО.

Он же, Лудников Д.А. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

16 мая 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ненецкого автономного округа Лудников Д.А. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, с назначением наказания в виде административного ареста сроком 10 суток.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Лудников Д.А. считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ Лудников Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащим ФИО6, и в районе <адрес>, был задержан сотрудниками ОППСП УМВД России по НАО. По результатам освидетельствования установлено, что Лудников Д.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, содержание паров алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,916 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений равную (+ -)0,020 мг/л).

При ознакомлении с материалами дела Лудников Д.А. совместно с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Кроме того, в ходе производства дознания от подозреваемого Лудникова Д.А. поступило ходатайство о производстве дознания по уголовному делу в сокращенной форме, которое было дознавателем удовлетворено.

В судебном заседании подсудимый Лудников Д.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Гордеев К.Н., государственный обвинитель Апицина А.А., не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, в котором указал, что согласен с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ: добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Лудников Д.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом соблюдения всех необходимых условий суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Предъявленное Лудникову Д.А. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Лудникова Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) и по ст. 264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

За совершенные преступления подсудимый Лудников Д.А. подлежит наказанию, при определении вида и размера которого суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Лудников Д.А. ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно, привлекался к административной ответственности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Лудникову Д.А. по ч.1 ст. 166 и ст. 264.1 УК РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном. Объяснение Лудникова Д.А., данное им до возбуждения уголовного дела, суд признает как явку с повинной и учитывает ее в качестве смягчающего наказание обстоятельства по ч. 1 ст. 166 и ст. 264.1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лудникову Д.А., судом не установлено.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, не усматривает достаточных оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений суд считает возможным назначить Лудникову Д.А. наказание по ч.1 ст. 166 в виде лишения свободы, по ст. 264.1 УК РФ – в виде лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Лудниковым Д.А. преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, направленных против собственности граждан и против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности Лудникова Д.А., который ранее судим за совершение умышленных преступлений против собственности граждан, должных выводов для себя не сделал и вновь, спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, вновь совершил два умышленных преступления, суд приходит к выводу, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, Лудников Д.А. представляет опасность для общества и не желает встать на путь исправления, в связи с чем суд назначает Лудникову Д.А. наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимому Лудникову Д.А. положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает с учетом конкретных обстоятельств дела.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности инкриминируемых подсудимому деяний, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления по ч. 1 ст. 166 УК РФ на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Решая вопрос об определении Лудникову Д.А. вида исправительного учреждения для отбывания назначенного наказания, суд с учетом обстоятельств совершенных Лудниковым Д.А. преступлений, его личности, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, считает необходимым назначить отбывание наказание Лудникову Д.А. в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации транспортного средства №, страховой полис серии №, выданные на хранение потерпевшему ФИО6, по вступлении приговора в законную силу следует оставить по принадлежности потерпевшему ФИО6 След руки на одну липкую ленту, микрообъекты на одном фрагменте пленки, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить, следы обуви и протектора шин, записанные на два CD-R диска, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу следует хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки за защиту подсудимого Лудникова Д.А. на предварительном следствии в сумме 5 060 рублей (л.д.173) и в суде - в размере 2 530 рублей 00 копеек, а всего 7 590 рублей 00 копеек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ЛУДНИКОВА Дениса Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166, статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 264.1 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Лудникову Д.А. наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 27 января 2017 года.

Меру пресечения Лудникову Денису Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации транспортного средства №, страховой полис серии №, выданные на хранение потерпевшему ФИО6 - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО6, след руки на одну липкую ленту, микрообъекты на одном фрагменте пленки, хранящиеся при материалах уголовного дела - уничтожить, следы обуви и протектора шин, записанные на два CD-R диска, хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки за защиту подсудимого Лудникова Д.А. в сумме 7 590 рублей 00 копеек отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в жалобе.

В случае подачи жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                   <данные изъяты>

<данные изъяты>                                                                    М.А. Шитиков