Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1962/2011 ~ М-974/2011 от 08.02.2011

2-1962/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бойко О.С.

при секретаре Кочетковой О.С.

рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску "истец 1", ООО «истец 2», ООО «истец 3» к Беркутову А.Г. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Беркутову А.Г. о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировали тем, что приговором Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Беркутов А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч.3 п. «в» УК РФ, т.е. в незаконном использовании объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенное в крупном размере. Просят взыскать с Беркутова А.Г. в пользу "истец 1" денежные средства в качестве компенсации за нарушение авторских прав в сумме 586998 руб., в пользу ООО «истец 3» в сумме 90000 руб., в пользу ООО «истец 2» в сумме 22708 руб.

Представитель истцов Дейнега Ю.Ю. в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать в  пользу "истец 1" денежные средства в качестве компенсации за нарушение авторских прав в сумме 150000 руб., в пользу ООО «истец 3» в сумме 20000 руб., в пользу ООО «истец 2» в сумме 15000 руб.

Ответчик Беркутов А.Г. в судебном заседании возражал против взыскиваемых сумм по уточненным требованиям, считая их завышенными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1229 ГК РФ использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Приговором Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Беркутов А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 146 УК РФ. л.д.31-35).

В соответствии со ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;

в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Поскольку вина Беркутова А.Г. доказана вынесенным приговором по делу и им данный факт не оспаривался, суд находит подлежащими взысканию суммы, указанные истцом.

Доводы ответчика о том, что указанные суммы завышены не подтверждаются материалами дела, поскольку приговором суда указана общая сумма причиненного вреда, однако, представитель истца в судебном заседании исковые требования снизил.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Беркутова А.Г. в пользу "истец 1" денежные средства в счет компенсации за нарушение авторских прав в сумме 150000 руб.

          Взыскать с Беркутова А.Г. в пользу ООО «истец 2» денежные средства в счет компенсации за нарушение авторских прав в сумме 20000 руб.

Взыскать с Беркутова А.Г. в пользу ООО «истец 3» денежные средства в счет компенсации за нарушение авторских прав в сумме 20000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья О.С.Бойко