Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1642/2012 ~ М-1070/2012 от 12.03.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2012 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.

при секретаре Борзенковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1642/12 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Яхункину Ю.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом управления имуществом г.о. Самара и МПЭСО г.о.Самара общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, было передано на эксплуатацию и содержание МП ЭСО г.о. Самара, является муниципальной собственностью. С ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрирован Яхункин Ю.И. Ордер ответчику не выдавался, лицевой счет не открывался, в общежитии он никогда не проживал. Просят признать Яхункина Ю.И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязать ОУФМС России по Самарской области в Кировском районе г. Самары снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Представитель истца по доверенности Хмельницкий С.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица – МПЭСО г.о.Самара по доверенности Аржанов А.Е. поддержал исковые требования.

Представитель третьего лица - ОУФМС России по Самарской области Кировского района г. Самара в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, письменный отзыв не представили.

Третье лицо Ч. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что с 2003 г. проживает в общежитии по адресу: <адрес>, в комнате №, в ДД.ММ.ГГГГ г. женился и проживает в настоящее время в указанной комнате с женой и детьми. Яхункина Ю.И. никогда не видел, в данной комнате Яхункин Ю.И. не проживает, вещей его в комнате нет.

Суд, выслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Департаментом управлению имуществом г.о. Самары и МПЭСО г.о.Самара, общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, передано на эксплуатацию и содержание Муниципальному предприятию по эксплуатации, содержанию общежитий г.Самары (л.д.4-10).

В соответствии с выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости - общежитие, расположенный по адресу: <адрес>, за реестровым номером № на основании решения Кировского районного суда от 03.07.2002 года учтены жилые и нежилые помещения, на которые не зарегистрировано право собственности за иными собственниками (л.д.11).

Согласно справке ПУО МП ЭСО г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы Яхункин Ю.И. с ДД.ММ.ГГГГ, Ч. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Лицевой счет на указанную комнату открыт на имя Ч., из которого следует, что фактически в данной квартире проживает четыре человека (л.д.14).

Согласно показаниям третьего лица Ч., который с ДД.ММ.ГГГГ г. проживает в общежитии по адресу: <адрес>, в комнате №, в ДД.ММ.ГГГГ г. женился и проживает в настоящее время в указанной комнате с женой и детьми. Яхункина Ю.И. никогда не видел, в данной комнате он не проживает, вещей его в комнате нет.

Факт непроживания ответчика в спорной комнате подтверждается также показаниями свидетеля С., из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ г. работает заведующим общежития по адресу: <адрес>, знает всех жильцов, ответчик Яхункин Ю.И. был зарегистрирован в общежитии в комнате №, однако в указанной комнате не проживает, квитанции на оплату на имя ответчика не приходят. В данной комнате в настоящее время проживает Ч. с женой и детьми. Ранее Ч. проживал в комнате вместе с Б. когда у Ч. появилась семья, Б. переселили в комнату №.

У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку не усматривает его заинтересованности в исходе данного дела и его показания не противоречат другим собранным по делу доказательствам.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня его выезда.

Согласно ст. 20 ГК РФ и п. 31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Установлено, подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей, что Яхункин Ю.И. в общежитии по вышеуказанному адресу в комнате № не проживает, вещей его в комнате нет, его регистрация по указанному адресу носит формальный характер.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по данному адресу подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты, которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, согласно ст. 333.19 НК РФ с Яхункина Ю.И. подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самара к Яхункину Ю.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Яхункина Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать ОУФМС России по Самарской области в Кировском районе г. Самары снять Яхункина Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с Яхункина Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход государства в размере 200 (Двести) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Н.Кривошеева