Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-302/2015 ~ М-282/2015 от 13.04.2015

Дело № 2-302/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 мая 2015 года                                                        р.п.Ишеевка

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) к Варламовой Л.В. и Легину А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности

У С Т А Н О В И Л:

ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к Варламовой Л.В. и Легину А.А., указав, что 03.11.2011 г. Банк заключил с ответчиками кредитный договор № ***, по условиям которого банк предоставил ответчикам кредит в размере 200 000 руб. под 18 % годовых сроком на 60 месяцев. Ответчики обязались погашать кредит и выплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения, погасить кредит не позднее 03.06.2016 г. Размер ежемесячного платежа 5 160 руб. Представителем заемщиков является Варламова Л.В. Банк свои обязательства по условиям кредитного договора выполнил, предоставил ответчикам кредит, что подтверждается банковским ордером *** от 03.06.2011 г. Однако, ответчики в нарушение условий кредитного договора уплату основного долга и процентов в установленные графиком сроки не производят, из-за чего образовалась задолженность.

Банк просит расторгнуть кредитный договор *** от 03.06.2011, заключенный между Банком и Варламовой Л.В. и Легиным А.А., датой вынесения решения, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 179 683 руб.96 коп. с нарастающим итогом на момент вынесения решения, в том числе: основной долг – 122 625 руб.30 коп., проценты по кредиту за период с 19.11.2013 г. по 24.02.2015 г. – 21 865 руб.98 коп., проценты по просроченному кредиту за период с 19.11.2013 г. по 24.02.2015 г. – 4 920 руб.63 коп., пени за просрочку гашения процентов за пользование кредитом за период с 17.01.2014 г. по 24.02.2015 г. из расчета 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки - 10 423 руб.94 коп., пени за просрочку гашения основного долга за период с 17.01.2014 г. по 24.02.2015 г. из расчета 0,2 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки – 19 848 руб.11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 793 руб.68 коп.

Представитель истца - ПАО АКБ «Связь-Банк», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Просил расторгнуть кредитный договор *** от 03.06.2011, заключенный между Банком и Варламовой Л.В. и Легиным А.А., датой вынесения решения, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию на 18 мая 2015 года в размере 190 214 руб.67 коп., в том числе, основной долг – 122 625 руб.30 коп., проценты по кредиту за период с 19.11.2013 г. по 18.05.2015 г. – 17 636 руб.33 коп., проценты по просроченному кредиту за период с 19.11.2013 г. по 18.05.2015 г. – 7 169 руб.52 коп., пени за просрочку гашения процентов за пользование кредитом за период с 17.01.2014 г. по 18.05.2015 г. из расчета 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки - 13 814 руб.92 коп., пени за просрочку гашения основного долга за период с 17.01.2014 г. по 18.05.2015 г. из расчета 0,2 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки – 28 968 руб.60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 793 руб.68 коп.

Ответчики Варламова Л.В. и Легин А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела и извещены.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений ст. 807 и ст. 809 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных материалов следует, что по кредитному договору *** от 03.06.2011 г. Банк предоставил ответчика Варламовой Л.В. и Легину А.А. потребительский кредит в размере 200 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18 % годовых.

В свою очередь Варламова Л.В. и Легин А.А. обязались возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного договора. Погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами в размере 5 160 руб., за исключением последнего месяца, платеж по которому составляет 5 023 руб.90 коп. в соответствии с графиком платежей.

Кредитным договором предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п.5.4.1).

Из представленной выписки по счету видно, что ответчики последний раз вносили денежные суммы в погашение задолженности по кредиту 03.07.2014 г., общая сумма, внесенная ответчиками в погашение кредита за период с 03.06.2011 г. по 03.07.2014 г. составила 77 374 руб.70 коп. - основной долг, в погашение процентов - 76 250 руб.79 коп.

Как следует из заявления истца, в период с 03 июля 2014 года по настоящее время от ответчиков в погашение долга взносов не поступало.

По состоянию на 18.05.2015 г. задолженность по кредитному договору *** от 03.06.2011 г. составляет 190 214 руб.67 коп., в том числе, основной долг – 122 625 руб.30 коп., проценты по кредиту за период с 19.11.2013 г. по 18.05.2015 г. – 17 636 руб.33 коп., проценты по просроченному кредиту за период с 19.11.2013 г. по 18.05.2015 г. – 7 169 руб.52 коп., пени за просрочку гашения процентов за пользование кредитом за период с 17.01.2014 г. по 18.05.2015 г - 13 814 руб.92 коп., пени за просрочку гашения основного долга за период с 17.01.2014 г. по 18.05.2015 г.– 28 968 руб.60 коп.

Расчет задолженности представлен в материалы дела, ответчиками не оспорен, у суда сомнений не вызывает, а потому принимается в основу решения.

Поскольку заемщики свои обязательства по погашению кредита не исполнили, требования Банка о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

          При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку имеет место длительное неисполнение ответчиками условий договора, а именно неуплата в установленные сроки суммы кредита и процентов по договору, суд приходит к выводу, что имеет место существенное нарушение условий договора, в связи с чем заключенный с ответчиками кредитный договор подлежат расторжению по требованию Банка.

     Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Сумма госпошлины, подлежащая уплате с взысканной суммы в размере 190 214 руб.67 коп., составляет 5 004 руб.30 коп., из которых с ответчиков в пользу истца в долевом порядке подлежит взысканию 4 793 руб.68 коп., а в пользу местного бюджета в долевом порядке - 210 руб.62 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░ ***, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ 18 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░ 03.06.2011 ░. ░ ░░░░░░░ 190 214 ░░░.67 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 793 ░░░.68 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 210 ░░░.62 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░.░░░░░░░░░

2-302/2015 ~ М-282/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО АКБ "Связь-Банк"
Ответчики
Варламова Л.В.
Легин А.А.
Суд
Ульяновский районный суд Ульяновской области
Судья
Мяльдзина С. Н.
Дело на сайте суда
uljanovskiy--uln.sudrf.ru
13.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2015Передача материалов судье
13.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2015Судебное заседание
25.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее