Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-79/2013 от 22.11.2013

                                                                               Дело № 5-79/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 декабря 2013 года                                                                                                          г. Суоярви

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Золотовская Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Захаровой Т.Ю., хх.хх.хх г. г.р., уроженки ... ..., зарегистрированной по адресу ..., проживающей по адресу ...,

у с т а н о в и л:

хх.хх.хх г. в отношении Захаровой Т.Ю. сотрудником ОМВД России по ... составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ о том, что хх.хх.хх г. в ... час. ... мин. Захарова Т.Ю. осуществила незаконную розничную реализацию спиртосодержащей жидкости объемом ... гр. по цене ... руб. в пластмассовой бутылке емкостью ... литра, без специального разрешения (лицензии) на занятие данным видом деятельности.

В судебном заседании Захарова Т.Ю. не присутствовала, о его проведении извещена надлежащим образом.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Признаки предпринимательской деятельности перечислены в п.1 ст.2 ГК РФ. В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Деятельность в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в силу положений ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (глава 3, ст.18) относится к деятельности, подлежащей лицензированию, за исключением, как прямо указано в ст.18 Закона, деятельности по розничной продаже спиртосодержащей продукции.

Согласно ответу МИФНС № по РК Захарова Т.Ю. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, материалы дела об административном правонарушении не содержат объективных достаточных доказательств, свидетельствующих о систематическом получении Захаровой Т.Ю. прибыли от продажи товаров.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Захаровой Т.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. Указанное обстоятельство исключает производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Захаровой Т.Ю. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                            Л.А. Золотовская