Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1592/2019 ~ М-918/2019 от 29.03.2019

<данные изъяты>

дело № 2-1592/2019

24RS0024-01-2019-001236-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 года                              г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Андроновой Д.О.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Гарт А.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению Селюковой СГ к Селюковой ВИ, Селюкову АВ признании неприобретшими права пользования жилым помещением,

установил:

Селюкова С.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Селюковой В.И., Селюкову А.В. о признании неприобретшими права пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что Селюкова С.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Селюкова В.И. зарегистрирована в указанной квартире с согласия истицы ДД.ММ.ГГГГ, Селюков А.В. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Однако, фактически ответчики в квартиру никогда не вселялись и не проживали в ней, их вещей в квартире не имеется, прав на квартиру они не приобретали. Какое-либо соглашение по порядку пользования квартирой между истцом и ответчиком не заключалось. Ответчик Селюкова В.И. отказывается добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу и не желает также снимать с регистрационного учета своего сына. В связи с чем, истец Селюкова С.Г. просит признать Селюкову В.И. и Селюкова А.В. не приобретшими право пользования указанным жилым помещением по адресу <адрес>4.

В судебном заседании истец Селюкова С.Г. поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным основаниям, пояснив, что ответчица с малолетним сыном проживает в г. Красноярске, в ее квартире в г. Канске никогда не проживала, только просила зарегистрировать, так как ей необходимо было поменять паспорт.

Ответчик Селюкова В.И., действующая также как законный представитель Селюкова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства. Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежаще.

Третье лицо Селюков Е.В. не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что Селюкова В.И. с сыном никогда не проживали в спорной квартире, их вещей также в квартире нет, они никогда не предпринимали мер для вселения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Тимофеева Н.М., Селюков В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица МО МВД России «Канский» в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным, с учетом мнения истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, а также в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Суд, заслушав истца Селюкову С.Г., третье лицо Селюкова Е.В., свидетеля Свидетель №1, заключение помощника Канского межрайонного прокурора Гарт А.В., полагавшей, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Таким образом, регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ №713 от 17.07.1995 г. «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, Селюкова С.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи от 24.04.2015 г., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 08.05.2015 г., а также выпиской из ЕГРН от 11.04.2019 г.

Согласно выписке из домовой книги по адресу <адрес> Селюкова В.И. зарегистрирована по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, Селюков А.В. зарегистрирован по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что поскольку ответчик Селюкова В.И. и малолетний Селюков А.В. в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> никогда не проживали, не являются членами семьи истца, не несут расходов по его содержанию, личных вещей ответчиков в квартире не имеется, не проживание не носит временного характера, факт регистрации не подтверждает факта пользования жилым помещением, что также было подтверждено свидетелем Свидетель №1, которая пояснила, что в квартире истицы никогда не проживала невестка Селюкова В.И. с внуком, что также пояснил и Селюков Е.В., то необходимым признать ответчиков Селюкову В.И. и Селюкова А.В. не приобретшими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Селюковой СГ к Селюковой ВИ, Селюкову АВ признании неприобретшими права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Селюкову ВИ, Селюкова АВ неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Г. Теплякова

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2019 г.