Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3267/2013 ~ М-2838/2013 от 23.09.2013

         Дело: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону       ДД.ММ.ГГГГ2013 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону, Усенко НВ, при секретаре Агамян АА,

с участием представителя истца, по доверенности, Махневой НИ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Нестеровой Е.А. о взыскании суммы кредиторской задолженности, расходов на оплату госпошлины,

                                                 УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд к Нестеровой ЕА, сославшись в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор на <данные изъяты> руб под 7,83% годовых сроком возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчица нарушает условия возврата кредитных средств, ее задолженность составила <данные изъяты> руб, которые истец наряду с возвратом госпошлины -<данные изъяты> руб просит взыскать с ответчицы.

Представитель истца, Махнева НИ, в судебное заседание явилась, заявила об отказе от иска в связи с его добровольным удовлетворением, просила прекратить производство по делу, а также отменить обеспечительное меры.

Суд, рассмотрев заявление, приходит к следующему: в силу ст.39 ГПК РФ

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст. 144 ГПК РФ Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Суд полагает возможным принять отказ ОАО АКБ «Росбанк» от иска к Нестеровой ЕА по изложенным представителем банка основаниям, поскольку он основан на законе, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Обеспечительное меры, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года, также подлежат отмене.

                                      Руководствуясь ст.ст. 144, 220 ГПК РФ,

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО АКБ «Росбанк» от требований к Нестеровой Е.А. о взыскании кредиторской задолженности в сумме <данные изъяты> руб. госпошлины- <данные изъяты> руб, прекратив производство по делу.

Отменить обеспечительное меры, принятые определением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на принадлежащий Нестеровой Е.А. автомобиль №,

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья:         Усенко НВ.