Дело №2-1183/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саранск 28 сентября 2012 года
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Устимовой Н.И.,
при секретаре Ивашкиной Е.В.,
с участием представителя заявителя прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьевой Татьяны Петровны,
рассмотрев гражданское дело по заявлению прокурора Пролетарского района г.Саранска в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №6» об обеспечении безопасности при содержании многоквартирного дома,
установил:
Прокурор в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к ответчику об обеспечении безопасности при содержании многоквартирного дома. В обосновании заявления указал, что согласно Федеральному закону «О противодействии терроризму» противодействие терроризму – это деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма), а в соответствии с п.7.1 ст.14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного самоуправления отнесено участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах поселения. Во исполнение указанных законодательных актов была проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму, в ходе которой было установлено, что входы в подвальные помещения домов №2/3, №2/7 по ул.Войнова г.Саранска имеют свободный доступ, на дверях отсутствуют запорные устройства, закрывающиеся на замок, что подтверждается актами обследования жилых домов от 09.09.2012г. Управляющей организацией для вышеуказанных жилых домов является ООО «Домоуправление №6». Просит обязать ООО «Домоуправление №6» оборудовать в соответствии с п.3.4.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.20003г. №170, входные двери в подвальные помещения домов №2/3, №2/7 по ул.Войнова г.Саранска запорным устройством.
В судебном заседании прокурор представил заявление с просьбой прекратить производство по делу ввиду отказа от заявленных требований.
Представитель ответчика в судебном заседании отсутствовал по неизвестной причине, хотя о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может прекратить производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, поэтому производство по данному делу подлежит прекращению.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как не усматривается противоречий закону и нарушений прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ №6» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.
░░░░░ – ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ _______________ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ___________ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1183/12
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░