Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1586/2011 ~ М-1146/2011 от 28.04.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г.Красноярск 31 мая 2011 года.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В.

при секретаре Мироновой Н.С.,

рассматривая в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Неуныловой Л к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Неунылова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> <адрес>.

В судебном заседании истец Неунылова Л.А. и ее представитель Киселев С.А. (полномочия подтверждены) заявили ходатайство о направления дела по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска, как принятое с нарушением подсудности, поскольку вопрос признания права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> должен разрешаться в соответствии со ст. 30 ГПК РФ (исключительная подсудность).

Ответчик -департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска и третье лицо Иванов М.И. в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на жилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно выписки из адресного реестра г.Красноярска, предыдущий адрес земельного участка <адрес> адрес установленной структуры <адрес>

Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц, СНТ «Надежда-2», юридический адрес <адрес>, зарегистрированы в Кировском районе г.Красноярска.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ходатайство о направления дела по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска подлежит удовлетворению, поскольку иск Неуныловой Л.А. принят Ленинским районным судом г. Красноярска с нарушением территориальной подсудности.

Иск о признании права собственности на земельный участок расположенный по адресу <адрес> <адрес> должен разрешаться в соответствии со ст. 30 ГПК РФ, в связи с чем, считает необходимым передать данное дело по подсудности (по месту нахождения земельного участка ) в Кировский районный суд г. Красноярска.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № № по иску Неуныловой Л к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений Администрации г.Красноярска о признании право собственности на земельный участок - передать на рассмотрение в Кировский районный суд г. Красноярска в соответствии с требованиями территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента оглашения.

Судья Е.В.Герасименко.