Дело № 12-149/2012
РЕШЕНИЕ
02 ноября 2012 года п. Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Ежелева Е.А., рассмотрев протест прокурора Емельяновского района на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, согласно которому ФИО4 не выполняет свои обязанности по воспитанию, содержанию и обучению сыновей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
Не согласившись с данным решением, прокурор <адрес> обратился в суд с протестом, в котором просит отменить постановление комиссии и вернуть дело на новое рассмотрение.
Изучив материалы дела, нахожу постановление комиссии по делам несовершеннолетних от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.
В соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из материалов дела следует, что административный материал в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ был направлен на рассмотрение в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении указанного срока.
Помимо этого, из обжалуемого постановления не усматривается выполнение требований ст. 26.1 КоАП РФ и ст. 26.2 КоАП РФ при разрешении данного дела по существу, а именно не понятно, на основании чего Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав в <адрес> сделала вывод о том, что имеет место наличие события административного правонарушения в действиях ФИО1, поскольку доказательства ее вины в материалах административного дела отсутствуют. Так, в материалах административного дела имеются: определение начальника МО МВД «Емельяновский» о передаче дела по подведомственности, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, объяснения ФИО1, ФИО3, ФИО2, характеристика на ФИО3, справки-характеристики на ФИО4, ФИО2, ФИО3, акт о помещении несовершеннолетнего в спеучреждение для несовершеннолетних, акт обследования материально-бытовых условий несовершеннолетнего. Документы, подтверждающие тот факт, что ФИО4 является матерью несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, отсутствуют.
При таких обстоятельствах постановление комиссии по делам несовершеннолетних от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законным и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.35 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░.
░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░5