Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1988/2013 ~ М-1192/2013 от 01.04.2013

Дело №2-1988/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.

при секретаре Олейник А.С.,

с участием представителя истца Аветисова Г.С., действующего на основании доверенности и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Голубятникова М. В. к Чернышову О. Н. о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Голубятников М.В. обратился в суд с иском к Чернышову О.Н. с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. сумма основного долга, <данные изъяты> руб. проценты, подлежащие уплате за пользование заемными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> руб. проценты за нарушение сроков возврата займа за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ); процентов за пользование заемными средствами, начисленных с (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактического возврата денежных средств, из расчета <данные изъяты>% годовых из суммы <данные изъяты>; процентов, за нарушение сроков возврата займа, начисленных с (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактического возврата денежных средств, из расчета <данные изъяты>% годовых из суммы <данные изъяты> руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы, понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Голубятников М.В. указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) Чернышов О.Н. взял у него в долг <данные изъяты> руб. о чем была составлена расписка, при этом срок возврата заемных денежных средств был установлен - (ДД.ММ.ГГГГ) Поскольку в добровольном порядке и в указанный срок сумма долга не была возвращена Голубятникову М.В., он обратился с настоящим иском в суд (л.д.7).

Истец Голубятников М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.26).

В судебном заседании представитель истца Аветисов Г.С., действующий на основании ордера от (ДД.ММ.ГГГГ) за (№) (л.д.18) и на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрированной в реестре за (№) (л.д.19) требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик извещался судом по последнему известному месту жительства, от получения почтовой корреспонденции уклонился, в суд ходатайств не направил (л.д. 24,25).

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Установлено, что Чернышов О.Н. (ДД.ММ.ГГГГ) взял в долг у Голубятникова М.В. <данные изъяты> рублей с условием возврата заемных средств (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается распиской (л.д.9).

Поскольку в срок сумма займа не была возвращена истцу, последний обратился с иском в суд о взыскании их в судебном порядке.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из буквального толкования текста расписки следует, что между сторонами сложились отношения по договору займа, который был заключен (ДД.ММ.ГГГГ) В срок, установленный распиской, а именно (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик денежные средства не вернул, кроме того, при устной беседе с истцом вообще отказался от возврата суммы займа. В связи с тем, что Чернышовым О.Н. в судебное заседание не было представлено никаких возражений, доказательств, свидетельствующих о полном или частичном погашении долга, то требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Распиской от (ДД.ММ.ГГГГ) не предусмотрено, что займ является беспроцентным, но размер и порядок уплаты процентов сторонами не определен, следовательно, расчет следует производить исходя из ставки рефинансирования.

По расчету, представленному истцом, размер процентов за пользование займом за 24 дня (за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ)) с учетом ставки рефинансирования на день предъявления требования о возврате долга равной 8,25% (указание Банка России от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-у), составляет:

-24дня х <данные изъяты>%:360 (дней) х <данные изъяты>=<данные изъяты> рублей.

При этом частью 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Голубятников М.В. обратился с иском в суд (ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, проценты за пользование заемными денежными средствами подлежат начислению с данной даты по день фактического возврата долга. Таким образом, требования о начислении <данные изъяты>% годовых за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> руб. основного долга по день фактической уплаты этих средств, подлежат удовлетворению.

Последствия нарушения заемщиком договора займа предусмотрены ст.811 ГК РФ. Так если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик свои обязательства по возврату заемных средств не исполнил, с него подлежат взысканию проценты за нарушение сроков возврата займа начиная с (ДД.ММ.ГГГГ)

По расчету, представленному истцом, размер процентов за нарушение сроков возврата долга за 9 дней (за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ)) с учетом ставки рефинансирования на день предъявления требования о возврате долга равной <данные изъяты>% (указание Банка России от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-у), составляет:

-9 дней х <данные изъяты>%:360 (дней) <данные изъяты> руб.=<данные изъяты> руб.

Требования Голубятникова М.В. о начислении <данные изъяты>% годовых за пользование заемными средствами на сумму <данные изъяты> руб. основного долга по день фактической уплаты этих средств, подлежат удовлетворению на основании ст. 811 ГК РФ.

Оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда не имеется, ответчиком он не оспорен. Всего с Чернышова О. Н. в пользу Голубятникова М. В. подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> руб. проценты, за пользование заемными средствами, <данные изъяты> руб. проценты за нарушение сроков возврата займа).

В силу ст.812 ГК РФ:

1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Таким образом, договор займа, заключенный в соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в письменной форме, может быть оспорен заемщиком по безденежности с использованием любых допустимых законом доказательств. В то же время заем не может оспариваться по безденежности путем свидетельских показаний. Изъятие из этого правила установлено лишь для случаев, когда договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо письменных доказательств, свидетельствующих о безденежности договора займа, не имеется. О наличии каких-либо свидетелей, которые могли бы подтвердить, что договор займа был заключен между сторонами настоящего спора под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, суду не сообщено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину <данные изъяты> руб. (л.д.5,6). Поскольку исковые требования суд удовлетворяет в полном объеме, то уплаченная сумма подлежит возврату истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Голубятникова М. В. ((ДД.ММ.ГГГГ)г.р., место рождения: <адрес>, зарегистрирован: <адрес>) к Чернышову О. Н. ((ДД.ММ.ГГГГ)г.р., место рождения: <адрес>, зарегистрирован: <адрес>) удовлетворить.

Взыскать с Чернышова О. Н. в пользу Голубятникова М. В. <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей проценты за пользование заемными средствами с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рублей проценты за нарушение сроков возврата долга, <данные изъяты> рублей возврат государственной пошлины, а всего <данные изъяты> рублей.

Производить начисления <данные изъяты>% годовых за пользование заемными средствами на сумму <данные изъяты> рублей основного долга по день фактической уплаты этих средств Чернышовым О. Н. в пользу Голубятникова М. В..

Производить начисления <данные изъяты>% годовых за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением срока возврата заемных средств на сумму <данные изъяты> рублей основного долга по день фактической уплаты этих средств Чернышовым О. Н. в пользу Голубятникова М. В..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  подпись                                                        Г.В.Маркина

    Копия верна     Решение изготовлено

    Судья    в окончательной форме

    Секретарь    (ДД.ММ.ГГГГ)