Приговор по делу № 1-94/2016 от 07.10.2016

Дело № 1-94/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2016 года с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ононского района Забайкальского края Миркутова А.В.,

подсудимого Васильева В.И.,

защитника Казадаева А.А., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего З.Р.В.,

при секретаре Середкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васильева В.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 31 мая 2001 года Ононским районным судом Читинской области по п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 111, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; постановлением Карымского районного суда от 11 февраля 2005 года срок к отбытию наказания изменен до 12 лет лишения свободы; 13 марта 2009 года освобождён условно досрочно на 3 года 11 месяцев 4 дня;

- 15 декабря 2010 года Ононским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Ингодинского районного суда от 05 декабря 2013 года срок к отбытию наказания изменен до 4 лет 8 месяцев лишения свободы; освобожден по отбытию срока наказания 20 марта 2015 года;

мера пресечения - заключение под стражу с 12 августа 2016 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.И. совершил убийство при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах.

08 августа 2016 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, в <адрес>, напротив <адрес> между З.Е.В. и Васильевым В.И., находившимися в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе ссоры З.Е.В. уронил Васильева на землю, сел на него сверху и нанес удар кулаком по лицу в область левого глаза. После З.Е.В. правой рукой вытащил нож и замахнулся им на Васильева, то есть совершил посягательство, сопряженное с непосредственной угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья. Васильев, пресекая действия З.Е.В. , опасаясь за свою жизнь, перехватил правую руку З.Е.В. левой рукой, и осознавая, что его действия, направленные на защиту своих интересов уже не соответствуют характеру и опасности посягательства, имея возможность пресечь действия З.Е.В. - отведя руку с ножом в сторону и удерживая её, используя физическую силу, явно превышая пределы необходимой самообороны, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти З.Е.В. , не желая, но сознательно допуская наступление этих последствий, применив способ, явно не соответствующий характеру и опасности посягательства, умышленно, перехваченной им рукой З.Е.В., в которой последний держал нож, нанес З.Е.В. удар в область грудной клетки слева. Своими умышленными действиями Васильев причинил З.Е.В. следующие телесные повреждения: одно колото-резанное ранение 1 см. грудной клетки спереди слева от левой подмышечной впадины в направлении слева направо, чуть снизу вверх, чуть снаружи внутрь, проникающее в третьем межреберье по левой передне-ключичной линии в полость перикарда, ранение левой передней стенки левого желудочка сердца. От полученных телесных повреждений З.Е.В. скончался через непродолжительный промежуток времени недалеко от места происшествия. Смерть З.Е.В. наступила от тампонады сердца (сдавления сердца скопившейся кровью в перикарде 300 мл. (сердечной сумке), развившейся от одного проникающего ранения №1 длиной 1 см. в грудную клетку спереди слева от левой подмышечной впадины в направлении слева направо, чуть сверху вниз, чуть снаружи внутрь, проникающее в третьем межреберье по левой передне-ключичной линии в полость перикарда, ранение левой передней стенки левого желудочка сердца, кровь 200 мл. в левой плевральной полости.

В судебном заседании подсудимый Васильев В.И. вину в убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, признал. Суду показал, что в этот день он проснулся утром с похмелья. Чтобы опохмелиться, пришел в сторожку ЖКХ, стал выпивать с мужиками. Вечером туда пришел З.Е.В., с ним они выпили бутылку портвейна. Между ним и З.Е.В. конфликтов не было. Они сидели, разговаривали. Через 15 минут он решил идти домой, вышел из сторожки, увидел, что З.Е.В. стоит около забора чуть выше сторожки. З.Е.В. начал ругать его матом. Он просил З.Е.В. успокоиться, однако З.Е.В. ударил его кулаком по лицу, он упал на землю, на спину. З.Е.В. сел на него выше колен, в район бедер, молча достал металлический предмет - пиковину или нож точно не помнит, и стал замахиваться этим предметом на него. Он в это время находился в полулежащем положении, пытался скинуть З.Е.В. с себя, так как З.Е.В. мог его зарезать, поэтому пытался приподнять корпус. Когда З.Е.В. два раза замахнулся на него, он подставлял руку, отводил, блокировал удар. Когда З.Е.В. замахнулся в третий раз, он своими руками перехватил его руку, и стал ее выворачивать от себя лезвием в сторону З.Е.В.. Затем З.Е.В. левой рукой ударил его по голове, он отклонился на спину, тем самым потянул З.Е.В. на себя. З.Е.В. упал на него. Затем З.Е.В. тут же встал с него, пиковина или нож у него была в правой руке, и пошел вниз, в сторону <адрес>. А он поднялся и тоже пошел к себе домой вверх. На следующий день он узнал, что З.Е.В. умер.

Из оглашенных в порядке ч. 1. ст. 276 УПК РФ показаний Васильева В.И., допрошенного в качестве подозреваемого, а затем в качестве обвиняемого следует, что 08.08.2016 он находился дома и начал употреблять спиртное. Примерно в 14 часов он вышел из дома и направился в сторону центра <адрес>. Придя в центр, он решил сходить в сторожку ЖКХ, которая расположена по адресу: <адрес>, номера он не знает. Когда он пришел в сторожку, там находились шесть человек, один из которых был З.Е.В., второй Я.Р., других он не знает. Они распивали спиртное, он присоединился к ним и все вместе выпили две бутылки водки емкостью 0,5 литров каждая. Во время распития спиртного З.Е.В. начал предъявлять претензии к нему, стал выгонять его из сторожки, чтобы он не пил с ними спиртное. Чтобы избежать конфликта он извинился и договорился с З.Е.В. о встрече на следующий день, на что З.Е.В. согласился. Затем, он вышел на улицу и направился в сторону своего дома, наверх по <адрес> он прошел около 4 метров по <адрес>, З.Е.В. догнал его, при этом стал кричать и оскорблять его нецензурной бранью, уронил его на землю. Когда он лежал на спине, З.Е.В. сел на него сверху на ноги в области бедер и ударил кулаком по лицу, удар пришелся в область левого глаза. Он успокаивал З.Е.В., при этом говорил ему: «Давай поговорим завтра, трезвый будешь приходи!». После этого, З.Е.В. вытащил нож из правого кармана своих штанов и замахнулся на него, при этом нож держал в правой руке, лезвие ножа было направлено вниз. В этот момент он подставил свои руки, и отбил удар З.Е.В., при этом нож ушел вниз в область бедра З.Е.В., при этом лицо З.Е.В. искривилось. Он понял, что З.Е.В. воткнул нож себе в ногу. Затем З.Е.В. вновь хотел нанести удар в область груди, тогда он схватил двумя руками правую руку З.Е.В. и стал выворачивать его руку, чтобы З.Е.В. не нанес ему удар ножом. З.Е.В. также держал нож в правой руке, он вывернул руку З.Е.В. в правую сторону. Когда лезвие ножа было направлено в сторону З.Е.В., он оттолкнул его от себя с достаточной силой. Он заметил, что нож вошел в область грудной клетки З.Е.В.. После чего, он оттолкнул З.Е.В., он встал с него, при этом продолжал держать нож в руке и направился вниз в сторону <адрес>. Тогда он встал и пошел наверх домой на <адрес>. З.Е.В. самостоятельно передвигался и один пошел вниз. Больше он не видел З.Е.В.. Умысла на убийство З.Е.В. у него не было. (<данные изъяты>).

Вина Васильева В.И. в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а так же письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший З.Р.В. показал, что его брат З.Е.В. был спокойным, трудолюбивым человеком. В состоянии алкогольного опьянения вел себя спокойно, если его не задевать, если задеть - ругался. Физически он был сильнее и крепче Васильева и мог его побороть. Об обстоятельствах произошедшего он узнал при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Свидетель Л.Н.М. показала, что на протяжении 15 лет она проживала с З.Е.В. в гражданском браке. У них имеются двое совместных детей. З.Е.В. официально не работал, подрабатывал на сезонных работах. В начале августа 2016 года З.Е.В. начал употреблять спиртное. 08 августа 2016 года утром он был трезвый, ушел из дома, перед обедом пришел пьяный, пообедал и снова ушел, больше он не приходил. По характеру З.Е.В. был спокойным, но в состоянии алкогольного опьянения устраивал дома скандал, поднимал на нее руку, хватался за нож.

Свидетель М.В.В. показала, что 08 августа 2016 около 19 часов она с Л.Е.В. сидели на крыльце дома и разговаривали, услышали крики. Ей было хорошо видно, что по улице шли Васильев и З.Е.В.. Васильев шел впереди, З.Е.В. - сзади. З.Е.В. догнал Васильева, стал хватать его. Потом они упали, была непродолжительная потасовка, минут 5. Расстояние от них до дерущихся было около 50 метров. Васильев лежал спиной на земле, З.Е.В. сидел на Васильевне. Затем З.Е.В. встал и пошел в одну сторону, Васильев пошел в другую сторону. У З.Е.В. в правой руке был нож. З.Е.В. прошел около 10 метров с ножом в руках, потом его выбросил. Она видела, как блеснуло лезвие, слышала, что нож ударился о что-то. З.Е.В. шел быстро, не шатался. Когда стемнело, около 22 часов она ходила к подруге и вернулась домой. Немного позже пришел ее муж и сказал, что над обрывом лежит труп З.Е.В..

Свидетель Л.Е.В. показала, что 08 августа 2016 года она пришла к соседке М.В. покурить. Они сидели на крыльце курили, услышали, что кто- то ругается. Напротив дома находится сторожка ЖКХ. Из сторожки вышел Васильев, следом за ним вышел З.Е.В.. З.Е.В. побежал за Васильевым, при этом они ругались. З.Е.В. догнал Васильева, они начали драться, бороться, оказались на земле. Как они оказались на земле, она сказать не может, так как все произошло быстро, кроме того Васильев и З.Е.В. были пьяные. Васильев лежал на земле, а З.Е.В. сидел сверху на нем. Потом Васильев столкнул с себя З.Е.В., они встали и разошлись в разные стороны. Она увидела у З.Е.В. в руках нож. З.Е.В. пошел вниз на <адрес>, пронес нож от места драки примерно 15 метров и бросил его в овраг, она видела лезвие ножа, слышала, что нож стукнулся обо что-то твердое. Откуда взялся нож, она не видела.

Свидетель М.А.А. показал, что 08 августа 2016 года вечером, он пришел домой, взял сына и пошел с ним к теще с тестем на <адрес>. Погостив у них немного, они втроем с тестем пошли обратно домой. Когда они поднимались по <адрес>, то увидели рядом с дорогой лежащего З.Е.В. . Он подумал, что З.Е.В. пьяный спит. Подошел к нему, хотел разбудить, увидел у него рану на боку, и он не дышал. Он понял, что З.Е.В. мертвый. Время было уже примерно 22 часа. Он только хотел вызывать полицию, как они сами приехали. После, ночью жена сказала, что Васильев В.И. дрался с З.Е.В., что З.Е.В. накинулся на Васильева. Потом З.Е.В. встал с Васильева, пошел по дороге и выкинул в сторону нож.

Свидетель Б.А.А. показал, что точное число и время он не помнить, но было поздно, темно на улице, он ехал на машине к своему брату по <адрес> в сторону здания торгового центра «Луч» и увидел на дороге человека, который лежал на земле, не двигался. Подъехав к нему, он осветил фарами, это оказался З.Е.В. . Сначала он подумали, что З.Е.В. пьяный, когда ближе посмотрел, тот оказался мертвым. Он сразу же поехал в полицию и сообщил. Когда уже вернулись обратно с полицией, он расстегнул З.Е.В. рубашку, там была рана, крови не было, но рубашка на месте раны была чуть влажная.

Согласно телефонограмме, 08 августа 2016 года в 23 часа 05 минут сообщил Б.А.А. , проживающий в <адрес>, о том, что на <адрес> около <адрес> он обнаружил труп неизвестного мужчины. (<данные изъяты>).

Согласно рапорта оперативного дежурного ОП по <адрес>, 08 августа 2016 года в 23 часа 05 минут в дежурную часть ОП по <адрес> поступило сообщение от Б.А.А. , проживающего в <адрес> том, что на <адрес> около <адрес> он обнаружил труп неизвестного мужчины. (<данные изъяты>).

Согласно телефонограмме, 09.08.2016 в 00 часов 45 минут сообщила фельдшер СМП Ононской ЦРБ о том, что в больницу доставлен труп З.Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ.р., с диагнозом: колото- резаное ранение грудной клетки слева и правого подреберья. Констатирована биологическая смерть. (<данные изъяты>)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, 08.08.2016 в 23 ч. 10 мин. от оперативного дежурного ОП по <адрес> МО МВД РФ «<адрес>» поступило телефонное сообщение по факту обнаружения трупа З.Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ.р., в <адрес> с телесными повреждениями в области груди. (<данные изъяты>).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в присутствии двух понятых и с участием эксперта ЭКЦ Ц.Э.Ц. с применением фотосъемки, осмотрен участок территории на <адрес>. Установлено, что рядом с дорогой, в 25 метрах в западном направлении от <адрес> дом обнаружен труп З.Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. с телесными повреждениями: проникающее колото-резанное ранение грудной клетки слева, колото-резанное ранением в правом подреберье. В ходе осмотра участка территории на расстоянии 41 метра в южном направлении от трупа З.Е.В. на земле обнаружен нож с деревянной рукоятью длиной 23 см., со следами вещества бурого цвета на лезвии. В ходе осмотра места происшествия изъят нож с деревянной рукоятью. (<данные изъяты>).

Согласно акту медицинского освидетельствования от 09.08.2016 у Васильева В.И. установлено состояние алкогольного опьянения. (<данные изъяты>).

Согласно справке от 09.08.2016, заключению эксперта , у Васильева В.И. обнаружены осадненые раны передней поверхности грудной клетки справа, правого лучезапястного сустава, осадненые рана кожи лба, правого локтя, правого коленного и передней поверхности голени, параорбитальная гематома левого глаза, которые могли образоваться в результате ударов тупым предметом (предметами). (<данные изъяты>).

В ходе выемки у Васильева В.И. изъяты: футболка серого цвета, рубашка черного цвета, трико черного цвета. (<данные изъяты>).

В ходе проверки показаний Васильева В.И. на месте, проведенной с участием защитника, статиста, в присутствии двух понятых, с применением фотосьемки, Васильев В.И. пояснил, что нужно проехать на территорию ЖКХ по адресу: <адрес>. По прибытию Васильев показал на дом, в котором они сидели и распивали спиртное, показал, где он сидел и где сидел З.Е.В., сказал, что здесь З.Е.В. начал предъявлять претензии в его адрес. Подозреваемый Васильев показал, что он вышел из сторожки и направился наверх в сторону <адрес>. Когда он прошел около 25 м. по <адрес>, сзади его догнал З.Е.В., при этом он кричал на него нецензурной бранью, уронил его на землю. Он упал на землю и продемонстрировал свои действия. С участием статиста Васильев показал, как З.Е.В. сел на него сверху на ноги в области бедер и сначала ударил кулаком по лицу в область левого глаза. Потом З.Е.В. вытащил нож, откуда он достал нож, он не заметил, но видел, как З.Е.В. замахнулся, он увидел блеск стали в руке З.Е.В.. Васильев перехватил правую руку З.Е.В. левой рукой, затем перехватил правой рукой за кисть сверху, повернул руку З.Е.В. в его сторону и оттолкнул. Куда вошел нож, он не видел. (<данные изъяты>).

Нож с деревянной рукоятью со следами вещества бурого цвета, футболка серого цвета, рубашка черного цвета, трико черного цвета, образец крови Васильева В.И. осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта , у З.Е.В. имеются телесные повреждения: - одно колото-резанное ранение 1 см. грудной клетки спереди слева от левой подмышечной впадины в направлении слева направо, чуть снизу вверх, чуть снаружи внутрь, проникающее в третьем межреберье по левой передне-ключичной линии в полость перикарда, ранение левой передней стенки левого желудочка сердца, тампонада сердца, кровь 200 мл. в левой плевральной полости. Данное повреждение могло образоваться незадолго до наступления смерти от травматического воздействия колющего режущего предмета, вызвало за собой развитие угрожающего состояния – острой сердечной недостаточности и расценивается как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

- два непроникающих колото-резанных ранения: 1. на животе справа 1,6 см; 2. На левом бедре в паховой области. Данные повреждения повлекли бы у живого лица за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня и поэтому расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

Смерть З.Е.В. наступила от тампонады сердца (сдавления сердца скопившейся кровью в перикарде 300 мл. (сердечной сумке)), резвившейся от одного проникающего ранения №1 длиной 1 см. в грудную клетку спереди слева от левой подмышечной впадины в направлении слева направо, чуть сверху вниз, чуть снаружи внутрь, проникающее в третьем межреберье по левой передне-ключичной линии в полость перикарда, ранение левой передней стенки левого желудочка сердца, кровь 200 мл. в левой плевральной полости. (<данные изъяты>).

Допрошенный в судебном заседании эксперт А.Ц.С. показал, что на теле З.Е.В. были линейные раны, с ровными краями, которые могли быть нанесены ножом, а не пикой.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    Органами предварительного следствия действия Васильева В.И. квалифицированы как убийство – умышленное причинение смерти другому человеку.

    Государственный обвинитель в судебном заседании изменил обвинение путем переквалификации с ч.1 ст.105 УК РФ на ч.1 ст.108 УК РФ, в связи с тем, что в судебном заседании не доказано то, что Васильев В.И. совершил умышленное убийство З.Е.В..

    С учетом позиции государственного обвинителя и обстоятельств дела суд квалифицирует действия Васильева В.И. по ч. 1 ст. 108 УК РФ - убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

    Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их как допустимые, достоверные, относящиеся к рассматриваемому делу, а в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Васильева В.И. в убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, подтверждается показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, в суде он не отрицал вины в причинении смерти З.Е.В. при превышении пределов необходимой обороны, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется. Суд признает его вменяемым и ответственным за свои действия.

В соответствии со ст. 37 УК РФ защита от посягательств, не сопряженного с насилием, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны, то есть умышленные действия, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

При решении вопроса о наличии или отсутствии признаков превышения пределов необходимой обороны, должны учитываться не только соответствие или несоответствие средств защиты и нападения, но и характер опасности, угрожающей обороняющемуся, его силы и возможности по отражению. Посягательства, а также иные обстоятельства, которые могли повлиять на реальное соотношение сил посягавшего и защищающегося.

Таким образом, превышение пределов необходимой обороны может быть лишь тогда, когда нападение существует в действительности или когда нападение хотя и прекратилось, но для обороняющегося в силу сложности обстановки или по обстоятельствам дела не был ясен момент окончания нападения.

Судом установлено, что Васильев В.И. совершил убийство З.Е.В. , при превышении пределов необходимой обороны, сопряженное с насилием со стороны З.Е.В. , опасным для жизни обороняющегося Васильева В.И., которое в момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося. Способом посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося Васильева В.И., было применение З.Е.В. ножа, которым тот замахивался на Васильева. При этом с учетом нахождения З.Е.В. в состоянии алкогольного опьянения, возбуждения, агрессии – ударил кулаком в лицо Васильева, сбил его с ног на землю, у Васильева В.И. имелись основания опасаться за свою жизнь и здоровье, так как он находился в положении лежа на спине на земле, был в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем суд считает, что Васильев В.И. имел возможность перехватив руку З.Е.В. с ножом и удерживая, не направлять её в сторону туловища З.Е.В., а отвести в сторону. Васильев В.И. используя свою физическую силу, явно превышая пределы необходимой самообороны, применил способ, явно не соответствующий характеру и опасности посягательства, перехваченной им рукой З.Е.В. в которой последний держал нож, нанес З.Е.В. удар в область грудной клетки слева. Умышленными действиями Васильев причинил З.Е.В. одно колото-резанное ранение грудной клетки спереди слева от левой подмышечной впадины, проникающее в третьем межреберье по левой передне-ключичной линии в полость перикарда, ранение левой передней стенки левого желудочка сердца. От полученных телесных повреждений З.Е.В. скончался через непродолжительный промежуток времени недалеко от места происшествия.

Доводы Васильева о том, что он не помнит, что было в руках у З.Е.В. пиковина или нож суд находит надуманными с целью ввести суд в заблуждение и избежать уголовной ответственности и наказания. Показания подсудимого на предварительном следствии в качестве подозреваемого, а также в ходе проверки показаний на месте последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными материалами дела (протоколом осмотра места происшествия, СМЭ трупа,) Суд считает их правдивыми и соответствующими действительности.

Из материалов дела установлено, что потерпевший З.Е.В. характеризовался отрицательно, имел судимости, в том числе за преступления различной степени тяжести (кражи, злостное хулиганство, угроза убийством, объявлялся в розыск), и неоднократно привлекался к административной ответственности. Его поведение в отношении Васильева носило агрессивный характер – догнал на улице, ударил кулаком в лицо, уронил на землю и замахивался ножом, находился в состоянии алкогольного опьянения (количество этилового спирта в крови - 2.99%, в моче - 3.43%).

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, кроме того суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Васильев В.И. совершил преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости по приговору Ононского районного суда от 31 мая 2001 года за совершение особо тяжких преступлений и по приговору Ононского районного суда от 15 декабря 2010 года за совершение тяжкого преступления, в связи с чем в его действиях усматривается рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), холост, детей на иждивении не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуются отрицательно, администрацией сельского поселения - посредственно, не работает, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

Смягчающими наказание обстоятельствами Васильеву В.И. согласно ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, противоправное поведение потерпевшего З.Е.В.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Также, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Васильевым В.И. преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Так как из материалов дела, показаний подсудимого и свидетелей следует, что Васильев В.И. находился в состоянии опьянения, которое не позволило ему адекватно реагировать на поведение потерпевшего З.Е.В..

Учитывая личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, совершение преступления в период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления и тяжкого преступления, суд приходит к выводу, что исправление Васильева В.И. невозможно без изоляции от общества.

При назначении наказания судом учитываются требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Васильеву В.И. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Приходя к такому выводу, суд исходит из принципа неотвратимости и справедливости наказания, его соразмерности как тяжести содеянного, так и личности виновного.

Вещественные доказательства по делу в силу ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: нож с деревянной рукоятью со следами вещества бурого цвета, образец крови Васильева В.И. подлежат уничтожению, футболка серого цвета, рубашка черного цвета, трико черного цвета - передаче по принадлежности.

Согласно ст. 132 УПК РФ судебные издержки на оплату услуг адвоката подлежат взысканию с осужденного Васильева В.И. в размере 3300 рублей (825руб.*4 дня =3300руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок к отбытию наказания исчислять с 14 декабря 2016 года, зачесть в срок отбытия время нахождения под стражей с 10 августа 2016 года по 14 декабря 2016 года.

Меру пресечения Васильеву В.И. содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: нож с деревянной рукоятью со следами вещества бурого цвета, образец крови Васильева В.И. - уничтожить, футболку серого цвета, рубашку черного цвета, трико черного цвета - передать по принадлежности Васильеву В.И.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката взыскать с осужденного Васильева В.И. в размере 3300 рублей.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции, о чем необходимо направить в суд письменное ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии приговора, либо получения копии жалобы или апелляционного представления, а также вправе пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, либо отказаться от защитника.

Судья А.В. Булгаков

1-94/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Ононского района
Другие
Васильев Владимир Иванович
Казадаев Андрей Александрович
Суд
Ононский районный суд Забайкальского края
Судья
Булгаков Александр Владимирович
Статьи

ст.105 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
onon--cht.sudrf.ru
07.10.2016Регистрация поступившего в суд дела
07.10.2016Передача материалов дела судье
14.10.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.10.2016Судебное заседание
17.11.2016Судебное заседание
30.11.2016Судебное заседание
14.12.2016Судебное заседание
14.12.2016Провозглашение приговора
19.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее