Приговор по делу № 1-55/2012 от 02.05.2012

Дело №1-55 (2012)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 мая 2012 года                                                                               г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Грачева А.П.,

при секретаре Астанковой Н.Ю.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Красноармейского межрайонного прокурора Кошелева А.П.,

подсудимого Зимин В.А.,

адвоката Гореловой О.В., представившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зимин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не семейного, не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Карталинским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 111, п. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зимин В.А. совершил убийство ФИО4 на почве возникших личных неприязненных отношений, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, у <адрес> в <адрес>, между ФИО4 и ФИО3 произошла ссора, в ходе которой ФИО4 нанес ей побои.

После этого Зимин В.А., находясь на участке улицы у <адрес>, в 50-ти метрах от <адрес> в <адрес>, испытывая личные неприязненные отношения к ФИО4, с целью его убийства, нанес ему удар ножом в область наружной поверхности правого бедра, а затем еще нанес ножом ФИО4 один удар в лобную область, один удар в область шеи слева, один удар в область грудной клетки слева, один удар в пояснично-крестцовую область, не менее двух ударов в область правого тазобедренного сустава, один удар в область нижне-наружного квадранта правой ягодицы, один удар в область задневнутренней поверхности правого бедра в верхней трети, один удар в область левого бедра, причинив ему своими умышленными действиями: кожно-мышечное колото-резаное ранение лобной области; колото-резаные ранения шеи с повреждением внутренней яремной вены, задней поверхности грудной клетки слева с пересечением 9 ребра, повреждением околопочечной клетчатки и левой почечной вены, пояснично-крестцовой области, в области нижне-наружного квадранта правой ягодицы, наружной поверхности правого бедра в верхней трети, левого бедра с пересечением бедренной вены; два колото-резаных ранения области правого тазобедренного сустава, расценивающиеся в совокупности как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, повлекшие за собой острую обильную кровопотерю, вследствие которой, на месте наступила его смерть.

В судебном заседании Зимин В.А. свою вину признал полностью и дал показания в соответствии с описательной частью приговора, дополнив, что его разозлило поведение Попова в отношении ФИО15, а когда он увидел, что тот наносит удары сестре, не сдержался, взял в доме нож и выйдя на улицу, нанес им Попову несколько ударов в ногу и по телу.

Свои показания об обстоятельствах убийства ФИО4, Зимин В.А. подтвердил и в ходе проверки его показаний на месте, указав на манекене каким образом, чем и в какие части тела нанес удары потерпевшему ножом (т. 1 л.д. 107-114).

О нанесении множественных ножевых ранений ФИО4 в область правой ноги, тела, с целью его убийства, Зимин В.А. сообщил в своей явке с повинной, которая была исследована в судебном заседании (т. 1 л.д. 86, 87-88).

Виновность Зимин В.А., кроме его признательных показаний, полностью установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний потерпевшей ФИО5 следует, что с 1998 года ее отец не проживает с семьей, и последние годы начал ездить в <адрес>, где с его слов обзавелся семьей. ФИО4 был спокойным, но злоупотребляющим спиртным человеком, а ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили о его смерти.

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она, ее сожитель Попов, родственники и знакомые праздновали новый год в <адрес> в <адрес>, когда у нее с Поповым произошла ссора. Попов оскорбил ее и ударил по лицу, поэтому она решила уйти из дома. Но на <адрес> догнал ее и ударил несколько раз руками по голове. В это время к ним подбежал ФИО15, свалил Попова на снег и начал наносить ему удары по телу. После этого она ушла в дом, а когда вернулась, Попов лежал на снегу, рядом были ее родственники, которые сообщили, что ее брат убил Попова.

В своих показаниях свидетель ФИО6 поясняет, что она тоже находилась в доме ФИО15 на праздновании нового года и слышала, как в кухне Попов кричал на ФИО15 и оскорблял ее. Затем в доме началась суета и она узнала, что ФИО15 убил Попова.

Свидетель ФИО7 показала в суде, что через короткий промежуток времени после ссоры между ФИО3 и ФИО4, в дом забежал подсудимый, взял со стола большой нож с ручкой голубого цвета и вышел из дома. Она побежала за ним и выйдя из двора на улицу, увидела, что ФИО15 сидит сверху на Попове и наносит ему удары рукой. Рядом находился ребенок ФИО15, она увела его в дом, а когда вернулась, Глебов уже оттаскивал ФИО15 от Попова. После этого они осмотрели Попова, на шее и на теле у него были раны, из них шла кровь, а когда пришла фельдшер, Попов был уже мертв. ФИО15 находился во дворе дома, с ножом в руках, и отвечая на ее вопросы пояснил, что теперь Попов не тронет его сестру.

Аналогичные показания об обстоятельствах произошедшей ночью ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 и Поповым ссоры, и последовавшим за ней убийством ФИО15 Попова дали в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9

Как показал в судебном заседании свидетель ФИО10, он находился во дворе <адрес>, когда из дома вышла ФИО15 с ребенком и направилась на улицу. Сразу за ней пошел Попов, после чего он услышал детский и женский крики. ФИО15 находился во дворе и услышав эти крики, зашел на короткий промежуток времени в дом, а затем тоже вышел на улицу. Из дома так же вышла ФИО7, вместе с ней он вышел из двора и увидел, что ФИО15 наносит лежащему на снегу Попову удары рукой, а когда он столкнул ФИО15 с Попова, увидел, что у потерпевшего на шее была кровоточащая рана.

Показания подсудимого и свидетелей ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о месте совершения преступления, орудии нанесения потерпевшему повреждений, способе лишения жизни ФИО4, характере и локализации причиненных Зимин В.А. телесных повреждений подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, схемы и фото-таблицы к нему, ДД.ММ.ГГГГ в 8-ми метрах от <адрес> в <адрес> обнаружен труп ФИО4 с внешними признаками насильственной смерти, во дворе <адрес> обнаружен нож. В ходе осмотра места происшествия были изъяты вещество бурого цвета; нож с пятнами бурого цвета, длиной 32,5 см. с односторонней заточкой, ручка голубого цвета (т. 1 л.д. 6-17).

Данные предметы были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 132-138, 139-140).

По заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО4 наступила в короткий промежуток времени, и последовала от острой обильной кровопотери вследствие множественных колото-резаных ранений головы, шеи, туловища, правого и левого бедер.

На трупе были обнаружены множественные (не менее 10) колото-резаные ранения в области наружной поверхности правого бедра, в лобной области, в области шеи слева, грудной клетки слева, в пояснично-крестцовой области, в области правого тазобедренного сустава, нижне-наружного квадранта правой ягодицы, задневнутренней поверхности правого бедра в верхней трети, в область левого бедра, образовавшиеся прижизненно, возникшие от действия режущего и колюще-режущего предмета с шириной клинка не более 3,5 см., длиной клинка не менее 13 см., степень тяжести которых определяется в совокупности, расценивается как причинившие за собой тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

В крови трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации соответствующей средней степени алкогольного опьянения у живых лиц (т. 1 л.д. 24-40).

Изъятый в ходе осмотра места происшествия нож был направлен на медико-криминалистические экспертизы, по заключениям которых раны, обнаруженные на трупе ФИО4, повреждения на его одежде могли образоваться от действия представленного на экспертизу ножа, при описанных Зимин В.А. в своих показаниях обстоятельствах (т. 1 л.д. 220-221, т. 2 л.д. 110-126).

Как следует из заключения дактилоскопической экспертизы, один след пальца руки, обнаруженный на ноже, изъятом в ходе осмотра места происшествия, оставлен средним пальцем правой руки Зимин В.А. (т. 1 л.д. 168-170).

В ходе предварительного следствия были изъяты образцы крови Зимин В.А., одежда подсудимого и потерпевшего, в которых они находились в момент совершения преступления (т. 1 л.д. 126-128, 104-106, 130-131), которая была осмотрена и приобщена к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 132-138, 139-140) и в последующем направлена на экспертизы.

Согласно произведенной по изъятым объектам биологической экспертизе, на одежде и обуви ФИО4, на кальсонах и трико Зимин В.А., в смывах, изъятых при осмотре места происшествия, найдена кровь, которая могла произойти от ФИО4 Кроме того, на кальсонах, футболке и трико Зимин В.А. обнаружена кровь, происхождение которой не исключается от Зимин В.А. при наличии у него повреждений, сопровождавшихся кровотечением (т. 1 л.д. 193-201), а как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы, у Зимин В.А. обнаружены резаные раны на основных фалангах 2-х пальцев правой и левой руки, которые образовались от действия режущего предмета, возможно ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 47-49).

Оценив показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей, исследовав представленные органами предварительного следствия доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой и подтверждают фактические обстоятельства совершенного Зимин В.А. преступления.

Доводы адвоката об отсутствии у Зимин В.А. умысла на убийство ФИО4 и наличии в его действиях менее тяжкого состава преступления тщательно проверялись судом и не нашли своего подтверждения, опровергаются следующими доказательствами.

В частности, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО7, ФИО10, которые показали, что Зимин В.А., находясь сверху на ФИО4, ограничивая его способность к сопротивлению и передвижению, умышленно наносил ФИО4 множественные удары ножом по телу, от которых последний скончался на месте.

В своих показаниях свидетели ФИО8 и ФИО9 подтверждают произошедшую между ФИО3 и ФИО4 ссору, что повлекло за собой на почве родственных связей, возникновение между подсудимым и ФИО4 личных неприязненных отношений.

Показания данных свидетелей последовательны и суд кладет их в основу приговора, считая их достоверными и отражающими имевшие место умышленные действия подсудимого.

Показания вышеуказанных лиц объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был обнаружен труп ФИО4 с внешними признаками насильственной смерти, заключением эксперта, согласно которому на трупе обнаружены множественные (не менее 10) колото-резаные ранения, что свидетельствует об умысле Зимин В.А. на совершение именно убийства потерпевшего.

Анализ приведенных доказательств, с учетом объективных действий подсудимого, обстоятельств совершенного преступлени░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 3-4 ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░ - ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ _________________ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░. 1 ░.░. 211-212), ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 22 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.░░. 64, 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 15, ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░4 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 8 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. «░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░4 - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░

1-55/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кошелев А.П.
Ответчики
Зимин Валерий Анатольевич
Другие
Горелова О.В.
Суд
Красноармейский городской суд Саратовской области
Судья
Грачев Андрей Петрович
Дело на сайте суда
krasnoarmeisky--sar.sudrf.ru
02.05.2012Регистрация поступившего в суд дела
02.05.2012Передача материалов дела судье
04.05.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.05.2012Предварительное слушание
29.05.2012Судебное заседание
30.05.2012Судебное заседание
31.05.2012Судебное заседание
31.05.2012Провозглашение приговора

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее