Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-648/2014 ~ М-601/2014 от 07.08.2014

        Дело № 2-648/14.

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач.                                                                                                          «02» сентября 2014 года.

                   Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

               председательствующего Маликова Ю.Н.,

               при секретаре Постригань О.В.,

               с участием истца Хвостиковой Ю.А.,

               представителя ответчика Краснолуцкой Т.А.,

               третьих лиц Хвостикова А.Г., Кудашовой Т.Н.,

               третьего лица Хвостиковой П.Г. и ее представителя Троневой Н.Г.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хвостиковой Юлии Алексеевны к Воробьевскому районному потребительскому обществу о признании права собственности в порядке приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ:

              Хвостикова Ю.А. обратилась в суд с иском, в котором просит суд признать за ней и ее матерью Хвостиковой П.Г. право собственности на ? жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в силу приобретательской давности.

               В обоснование своих требований истец указала на следующее, в ее владении находится недвижимое имущество ? жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Эта квартира была предоставлена ее отцу Хвостикову А.Г. (Постановление правления Воробьевского райпо от ДД.ММ.ГГГГ.). С ДД.ММ.ГГГГ она проживает и прописана вместе с матерью Хвостиковой П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владеет имуществом открыто, не от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется ею непрерывно, имущество из ее владения никогда не выбывало, и добросовестно, так как она предполагала, что владеет имуществом как его собственник. Она владеет недвижимым имуществом ? жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, как своим собственным, это могут подтвердить свидетели ФИО1 и ФИО2 В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника, других лиц к ней не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Поскольку она владеет ? жилого дома расположенного по адресу: <адрес> длительное время, она приобрела право собственности в силу приобретательской давности. В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). В связи с этим считает, что она имеет право на признание за ней права собственности на ? указанного жилого дома в порядке приобретательской давности, так как она проживает добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом (1/2 частью) более 15 лет. Все то время, что она проживает в данном доме Воробьевское райпо, а также администрация Воробьевского сельского поселения <адрес> знали о том, что она пользуется вышеуказанным домом (1/2 частью) как своим собственным и не высказывали ни каких возражений не проявляли ни какого интереса к тому дому. Претензий со стороны третьих лиц по факту владения ею на праве собственности вышеуказанным домом нет.

             Истец Хвостикова Ю.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что она проживает в ? жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в течении 25 лет. Это жилье предоставлялось её отцу Хвостикову Алексею Григорьевичу, потом её родители расторгли брак и в указанной квартире остались проживать она и её мать.

             Представитель ответчика районного Воробьевского потребительского общества Краснолуцкая Т.А. исковые требования не признала, возражает против удовлетворения иска и суду показала, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится на балансе Воробьевского райпо.

             Третье лицо Хвостикова П.Г. в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных требований.

             Представитель третьего лица Хвостиковой П.Г. – Тронева Н.Г. в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных требований.

             Третье лицо Хвостиков А.А. в судебное не явился по неизвестной суду причине, хотя был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

             Третье лицо Хвостиков А.Г. в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных требований.

              Третье лицо Хвостикова М.С. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, хотя была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания.

              Третье лицо Кудашова Т.Н. в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что вторая половина спорного дома ею была приобретена по договору купли-продажи в ДД.ММ.ГГГГ.

              Выслушав указанных лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

              Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

              Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

     Из обстоятельств дела следует, что согласно постановления Правления Воробьевского райПО от ДД.ММ.ГГГГ Хвостикову А.Г. предоставлена квартира в составе 2-х комнат, находящаяся на <адрес>, площадью 38 кв.м. (л.д. 10)

    Согласно сведениям, указанным в техническом паспорте домовладения по <адрес>, собственниками домовладения, расположенного по указанному адресу, в размере каждый ? доли, являются Кудашова Т.Н. (на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года), Воробьевский райпотребсоюз (регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 11-16)

    Так же, согласно справке, представленной Воробьевским районным потребительским обществом от ДД.ММ.ГГГГ., квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоит на балансе Воробьевского райпо. (л.д. 46)

    Вместе с тем, согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества.

    Истцу известно было о наличии собственника указанного в иске жилого помещения. Кроме того, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоит на балансе Воробьевского райпо.

    Таким образом, исковые требования суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

                 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

                          В удовлетворении исковых требований Хвостиковой Юлии Алексеевны к Воробьевскому районному потребительскому обществу о признании права собственности в порядке приобретательской давности, - отказать.

                          Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Судья:                                                                                                                  /Ю.Н.Маликов/.

        Дело № 2-648/14.

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач.                                                                                                          «02» сентября 2014 года.

                   Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

               председательствующего Маликова Ю.Н.,

               при секретаре Постригань О.В.,

               с участием истца Хвостиковой Ю.А.,

               представителя ответчика Краснолуцкой Т.А.,

               третьих лиц Хвостикова А.Г., Кудашовой Т.Н.,

               третьего лица Хвостиковой П.Г. и ее представителя Троневой Н.Г.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хвостиковой Юлии Алексеевны к Воробьевскому районному потребительскому обществу о признании права собственности в порядке приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ:

              Хвостикова Ю.А. обратилась в суд с иском, в котором просит суд признать за ней и ее матерью Хвостиковой П.Г. право собственности на ? жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в силу приобретательской давности.

               В обоснование своих требований истец указала на следующее, в ее владении находится недвижимое имущество ? жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Эта квартира была предоставлена ее отцу Хвостикову А.Г. (Постановление правления Воробьевского райпо от ДД.ММ.ГГГГ.). С ДД.ММ.ГГГГ она проживает и прописана вместе с матерью Хвостиковой П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владеет имуществом открыто, не от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется ею непрерывно, имущество из ее владения никогда не выбывало, и добросовестно, так как она предполагала, что владеет имуществом как его собственник. Она владеет недвижимым имуществом ? жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, как своим собственным, это могут подтвердить свидетели ФИО1 и ФИО2 В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника, других лиц к ней не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Поскольку она владеет ? жилого дома расположенного по адресу: <адрес> длительное время, она приобрела право собственности в силу приобретательской давности. В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). В связи с этим считает, что она имеет право на признание за ней права собственности на ? указанного жилого дома в порядке приобретательской давности, так как она проживает добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом (1/2 частью) более 15 лет. Все то время, что она проживает в данном доме Воробьевское райпо, а также администрация Воробьевского сельского поселения <адрес> знали о том, что она пользуется вышеуказанным домом (1/2 частью) как своим собственным и не высказывали ни каких возражений не проявляли ни какого интереса к тому дому. Претензий со стороны третьих лиц по факту владения ею на праве собственности вышеуказанным домом нет.

             Истец Хвостикова Ю.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что она проживает в ? жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в течении 25 лет. Это жилье предоставлялось её отцу Хвостикову Алексею Григорьевичу, потом её родители расторгли брак и в указанной квартире остались проживать она и её мать.

             Представитель ответчика районного Воробьевского потребительского общества Краснолуцкая Т.А. исковые требования не признала, возражает против удовлетворения иска и суду показала, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится на балансе Воробьевского райпо.

             Третье лицо Хвостикова П.Г. в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных требований.

             Представитель третьего лица Хвостиковой П.Г. – Тронева Н.Г. в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных требований.

             Третье лицо Хвостиков А.А. в судебное не явился по неизвестной суду причине, хотя был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

             Третье лицо Хвостиков А.Г. в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных требований.

              Третье лицо Хвостикова М.С. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, хотя была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания.

              Третье лицо Кудашова Т.Н. в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что вторая половина спорного дома ею была приобретена по договору купли-продажи в ДД.ММ.ГГГГ.

              Выслушав указанных лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

              Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

              Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

     Из обстоятельств дела следует, что согласно постановления Правления Воробьевского райПО от ДД.ММ.ГГГГ Хвостикову А.Г. предоставлена квартира в составе 2-х комнат, находящаяся на <адрес>, площадью 38 кв.м. (л.д. 10)

    Согласно сведениям, указанным в техническом паспорте домовладения по <адрес>, собственниками домовладения, расположенного по указанному адресу, в размере каждый ? доли, являются Кудашова Т.Н. (на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года), Воробьевский райпотребсоюз (регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 11-16)

    Так же, согласно справке, представленной Воробьевским районным потребительским обществом от ДД.ММ.ГГГГ., квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоит на балансе Воробьевского райпо. (л.д. 46)

    Вместе с тем, согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества.

    Истцу известно было о наличии собственника указанного в иске жилого помещения. Кроме того, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоит на балансе Воробьевского райпо.

    Таким образом, исковые требования суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

                 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

                          В удовлетворении исковых требований Хвостиковой Юлии Алексеевны к Воробьевскому районному потребительскому обществу о признании права собственности в порядке приобретательской давности, - отказать.

                          Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Судья:                                                                                                                  /Ю.Н.Маликов/.

1версия для печати

2-648/2014 ~ М-601/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Хвостикова Юлия Алексеевна
Ответчики
Воробъевское РАЙПО
Другие
Кудашова татьяна Николаевна
Хвостиков Александр Алексеевич
Хвостикова Полина Григорьевна
Хвостиков Алексей Григорьевич
Хвостикова марина Сергеевна
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Маликов Юрий Николаевич
Дело на странице суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
07.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2014Передача материалов судье
07.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2014Судебное заседание
02.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2014Дело оформлено
12.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее