Определение по делу № 2-698/2012 от 30.01.2012

№2-698/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань 29 февраля 2012 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи: Шамухамедовой Е.В.

при секретаре: Ерофеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокрутовой ФИО6 к Кузнецовой ФИО7 о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Сокрутова В.Н. обратилась в суд с иском к Кузнецовой Т.И., в котором просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В адрес суда от истицы Сокрутовой В.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с урегулированием спора в досудебном порядке, последствия, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание ответчиком иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истицей Сокрутовой В.Н. заявлено об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. У суда нет оснований полагать, что отказ от исковых требований совершен с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, данное требование не нарушает чьи-либо права и законные интересы, не противоречит закону, отказ от исковых требований может быть принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221,224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Сокрутовой ФИО8 к Кузнецовой ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением, – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья Е.В. Шамухамедова

Определение суда на 01.03.2012 в законную силу не вступило.