Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-296/2014 ~ М-3694/2013 от 23.12.2013

КОПИЯ

Дело № 2-296/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2014 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Лысых Е.Н..

при секретаре Егоровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску Коммерческого банка «Канский» общества с ограниченной ответственностью к Потурвай Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Коммерческий банк «Канский» общество с ограниченной ответственностью обратилось в суд с иском к Потурвай Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 24.10.2012 между КБ «Каннский» ООО и Потурвай Е.В. был заключен кредитный договор <номер обезличен>. В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. По условиям договора п. I ответчик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18 % годовых, в сроки и на условиях, предусмотренных договором, срок погашения кредита 21.10.2015. Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору в части выплаты ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы кредита, подлежащих гашению, сумму процентов за пользование кредитом. Из п. II пп. 5 кредитного договора следует, что проценты за кредит начисляются на фактически выданные суммы, и уплачиваются заемщиком ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца. В соответствии с п.V п.п.1 кредитного договора при наличии просрочки в уплате любой из сумм задолженности по данному Договору (включая повышенные проценты) банк имеет право отказаться от его исполнения в одностороннем порядке и взыскать всю сумму кредита и процентов. Заемщик обязан полностью погасить задолженность по кредиту (включая повышенные проценты). Банком были приняты меры для урегулирования вопроса возврата денежных средств в досудебном порядке, должнику было направлено уведомление с предложением произвести погашение имеющейся задолженности, однако должником данное уведомление было проигнорировано и никаких действий по возврату задолженности по кредитному договору не произведено. Ссылаясь на ст. ст. 309, 314, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с Потурвай Е.В. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе текущую задолженность в размере <данные изъяты> руб., просроченную задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам по кредиту в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В представленном ранее ходатайстве представитель Винтоняк С.В., действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Потурвай Е.В. – адвокат Шихова Е.А., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, представившая ордер № 22/8 от 11.03.2014 г. и удостоверение адвоката № 467 от 26.05.2003 г., в судебном заседании возражала против удовлетворения требований банка.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, с участием его представителя.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между Коммерческим банком «Канский» ООО и Потурвай Е.В. 24.10.2012 был заключен кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с условиями которого банк предоставил Потурвай Е.В. кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей с взиманием 18 % годовых, срок погашения кредита 21.10.2015, а Потурвай Е.В. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 1, раздел I договора.).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, т.е. правила о займе.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 раздела V кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать всю сумму кредита, процентов, предусмотренных условиями договора, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов; неисполнения заемщиком его обязательстве, предусмотренных п. 4.8. договора.

На основании выписки банка по счету Потурвай Е.В., выполненной по состоянию на 06.12.2013, установлено, что 24.10.2012 на ссудный счет заемщика, открытый в соответствии с условиями кредитного договора, зачислен кредит в размере <данные изъяты> рублей.

Из выписки по счету заемщика и представленного суду расчета следует, что за период действия кредитного договора Потурвай Е.В. производилось частичное гашение кредита с нарушением даты внесения очередного платежа. В счет погашения суммы основного долга по текущему кредиту было уплачено заемщиком <данные изъяты> руб., по просроченному кредиту <данные изъяты> руб. Таким образом, сумма текущей задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> руб., по просроченной задолженности – <данные изъяты> руб.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По условиям кредитного договора за пользование суммой кредита заемщик обязан уплатить банку проценты в размере 18 % годовых (п. 1. раздела I кредитного договора). Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитными средствами в общей сумме <данные изъяты> руб. Задолженность по уплате процентов в указанной сумме подтверждается выпиской по счету Потурвай Е.В., расчетом задолженности, представленным истцом. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой кредита в размере <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению.

Таким образом, с ответчика Потурвай Е.В. в пользу КБ «Канский» ООО подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер обезличен> в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма текущей задолженности по кредиту, <данные изъяты> руб. – сумма просроченной задолженности по кредиту, <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по процентам по кредиту.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Потурвай Е.В. подлежат взысканию в пользу истца Коммерческий банк «Канский» ООО расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Коммерческого банка «Канский» общество с ограниченной ответственностью к Потурвай Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Потурвай Е.В. в пользу Коммерческого банка «Канский» общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору <номер обезличен> в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма текущей задолженности по кредиту, <данные изъяты> руб. – сумма просроченной задолженности по кредиту, <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по процентам по кредиту.

Взыскать с Потурвай Е.В. в пользу коммерческого банка «Канский» общество с ограниченной ответственностью госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) Е.Н. Лысых

Мотивированный текст решения изготовлен <дата обезличена> г.

Копия верна судья Е.Н. Лысых

секретарь В.В. Егорова