Решение по делу № 2-1521/2021 ~ М-1010/2021 от 29.03.2021

Дело № 2-1521/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 25 мая 2021 года

    Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

    председательствующего судьи Магомедовой А.М.

    при секретаре судебного заседания Гамзаевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (далее - ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала») к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку газа,

установил:

    ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 363 972 руб. 36 коп., из которых: сумма основной задолженности за поставленный газ за спорный период в размере 295 060 руб. 08 коп., пени в размере 68 912 руб. 28 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований истец указал, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и ФИО1 был заключен договор на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор).

ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, в связи чем данное дело подсудно суду общей юрисдикции, согласно ст.22 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2.1. Договора истец принял на себя обязательство с 01.01.2018 по 31.12.2019 поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ПАО «Газпром», а ответчик получать (выбирать) и оплачивать газ.

Истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры за спорный период на общую сумму 305 575 руб. 42 коп.

Во исполнение условий вышеуказанного договора Истец выполнил взятые обязательства по поставке газа за декабрь 2018года, январь-май 2019г. осуществил поставку газа на общую сумму 305 575 руб. 42 коп. (с учетом НДС).

Однако, ответчик обязательства по оплате стоимости поставленного газа за спорный период на общую сумму 305 575 руб. 42 коп. в полном объеме не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

02.10.2020г. в адрес ответчика была направлена претензия, содержащая требования об уплате задолженности, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

На дату подачи иска общая сумма задолженности за поставленный газ за спорный период с учетом частичной оплаты составляет 295 060 руб. 08 коп.

Общество заявляет требование о взыскании пени в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в размере 68 912 руб. 28 коп., согласно расчета приложенного к настоящему заявлению, по день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы основного долга.

С учетом изложенного просит удовлетворить требования в полном объеме.

Истец ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала", извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения, в суд своего представителя не направил, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Гогурчунова У.А., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31.03.1999 года №69-ФЗ поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации «Правилами поставок газа в Российской Федерации» от 05.02.1998 года №162.

В соответствии со статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

В силу части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и ФИО1 были заключены договоры на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в тепличное хозяйство ФИО1 <адрес>.

Согласно п. 2.1. Договора истец принял на себя обязательство с 01.01.2018 по 31.12.2019 поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ПАО «Газпром», а ответчик получать (выбирать) и оплачивать газ.

В соответствии с п. 4.15 Договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного принятого газа по каждому месту передачи газа/точке подключения, подписываемыми сторонами. Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком в расчетном периоде.

Во исполнение условий Договора Истец поставил ответчицу газ, что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа с декабря 2018 года по май 2019 года, подписанные ответчиком Гогурчуновой У.А.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статей 544 и 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 5.5.4. Договора, Ответчик осуществляет расчеты за поставку газа по итогам отчетного периода на расчетный счет Истца денежными средствами ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Во исполнение условий вышеуказанного договора Истец выполнил взятые обязательства по поставке газа за период с декабря 2018 по май 2019 года, осуществил поставку газа на общую сумму 305 575 руб. 42 коп. (с учетом НДС).

02.10.2020г. в адрес ответчика была направлена претензия, содержащая требования об уплате задолженности, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

На основании статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету приложенному к иску, с 01 по 31 декабря 2018 г. потребил 4,147 тыс. м3 на сумму 28 845 руб. 68 коп. с НДС. частичная оплата в размере 10 515 руб. 36 коп. остаток 18 330 руб. 32 коп.

С 1 по 31 января 2019 г. потребил 20,413 тыс. м3 на сумму 147 970 руб. 75 коп. с НДС.

С 1 по 28 февраля 2019 г. потребил 7,125 тыс. м3 на сумму 49 235 руб. 95 коп. с НДС.

С 1 по 31 марта 2019 г. потребил 7,837 тыс. м3 на сумму 55 272 руб. 58 коп. с НДС.

С 1 по 30 апреля 2019 г. потребил 3,203 тыс. м3 на сумму 23 016, 57 коп. с НДС.

С 1 по 31 мая 2019 г. потребил 0,162 тыс. м3 на сумму 1 233 руб. 91 коп. с НДС.

На дату подачи общая сумма задолженности за поставленный газ за спорный период с учетом частичной оплаты составляет 295 060 руб. 08 коп.

Поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено, исковые требования о взыскании указанной суммы задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.2 ст.25 ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" с 01.01.2016г. в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации № 3894-У от 11.12.2015г. значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016г. приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Как указано в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016): при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания пени в размере 68 912 руб. 28 коп.

Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных законом. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенной судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № 4007 от 5 марта 2021 года истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 6840 рублей.

Поскольку требования истца удовлетворяются в полном объеме, то судебные расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 6840 руб. в полном объеме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ за период с 1 декабря 2018 года по 31 мая 2019 года в размере 363 972 рубля 36 копеек, из которых: сумма основной задолженности за поставленный газ - 295 060, 08 рублей, пеня на день подачи искового заявления – 68912, 28 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6840 рублей, а всего: 370 812 (триста семьдесят тысяч восемьсот двенадцать) рублей 36 (тридцать шесть) копеек.

Продолжать взыскание с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от задолженности в размере 295 060 (двести девяносто пять тысяч) рублей 08 (восемь) копеек, за каждый день просрочки, начиная с 29 марта 2021 года по день фактической оплаты.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Махачкалы, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 2 июня 2021 года.

Председательствующий Магомедова А.М.