Определение по делу № 2-35/2017 (2-1819/2016;) ~ М-1728/2016 от 02.12.2016

Гражданское дело <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<...>                                <...> года

<...> суд <...> в составе:

Председательствующего судьи         ФИО5

при секретаре судебного заседания     ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

Установил:

ФИО7 в лице филиала <...> электрические сетиобратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Подготовка дела к слушанию была трижды отложена (<...>, <...> и <...>), и проведена<...>. Однако,представитель истца ФИО9 и ответчик ФИО4в суд не явились. Подготовка дела к слушанию была проведена в отсутствие сторон.

Судебное заседание по делу было назначено на <...>, о чем стороны были уведомлены надлежащим образом. Однако, представитель истца ФИО8 и ответчик ФИО4в суд не явились повторно. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие той или иной стороны в суд не поступало, также как и доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах неявки.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление ФИО10 к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии- оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторонв судебное заседание.

При предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок в апелляционную инстанцию <...>вого суда, через <...> суд.

Судья <...>

<...> суда ___________________________ФИО11

2-35/2017 (2-1819/2016;) ~ М-1728/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПАО "Кубаньэнерго"
Ответчики
Сидоренко Светлана Анатольевна
Суд
Лабинский городской суд Краснодарского края
Судья
Чимирис Наталья Михайловна
Дело на странице суда
labins-gor--krd.sudrf.ru
02.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2016Передача материалов судье
02.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2016Судебное заседание
20.12.2016Судебное заседание
26.12.2016Судебное заседание
17.01.2017Судебное заседание
17.01.2017Судебное заседание
20.01.2017Судебное заседание
20.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2017Дело оформлено
08.02.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее