Решение по делу № 2-217/2012 от 24.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-217/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

     Мировой судья Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,

     при секретаре Сарана В.Ф.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинске Республики Коми 24 мая 2012г. дело по исковому заявлению <Носова О.А.1> к <Носовой И.О.2> о взыскании долга по договору займа,  процентов,

                              УСТАНОВИЛ:

     Истец <Носов О.А.1> обратился в суд с иском к ответчице <Носовой И.О.2> о взыскании долга по договору займа, процентов, госпошлины, мотивируя тем, что <ДАТА2> между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчица <Носова И.О.2> взяла в долг денежную сумму 20000 рублей сроком на четыре месяца. В указанный в расписке срок ответчица возвратила сумму 15.000 руб. 00 коп. Сумма в размере 5000 рублей до настоящего времени истцу не возвращена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчицы долг по договору займа в размере 5000 рублей, проценты за невозвращенную часть долга исходя из процентной ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ - 8% годовых, за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> 5000 х 8% в сумме 400 руб. 00 коп., за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> 5000 х 8% в сумме 400 руб. 00 коп., за период с <ДАТА7>  до дня возврата долга. Расчет произвести на день возврата долга, а также взыскать в его пользу расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 400 рублей.

     В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

     Ответчица, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила иск рассмотреть без неё, исковые требования признала. Последствия признания иска известны.

     Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

      Как установлено в судебном заседании, <ДАТА2> ответчица <Носова И.О.2> взяла в долг денежную сумму 20.000 рублей сроком на четыре месяца, до <ДАТА8>, что подтверждается распиской (л.д.6). В указанный <Носовым О.А.5> срок сумма в размере 15.000 рублей была ему возвращена. Сумма в размере 5000 рублей до настоящего времени истцу не возвращена.

     Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 5000 рублей, которые истцу до настоящего времени не возвращены.

При удовлетворении иска в части взыскания долга имеются правовые основания для применения к ответчику меры ответственности за нарушение обязательства в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного обогащения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Мировой судья считает, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению. Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА3> до дня возврата долга. При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, суд применяет банковскую ставку в размере 8% установленную, согласно Указания Банка России от 23.12.2011г. №2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» на день рассмотрения иска судом, за период с <ДАТА3> (следующий день просрочки возврата долга) по <ДАТА10>, при этом мировой судья за пределы исковых требований не выходит, ответчиком представлен контрасчет данных требований.

Размер процентов рассчитывается по следующей формуле 5000 рублей (сумма) умноженное на 8% (процентная ставка рефинансирования Центрального банка России, на день предъявления иска) деленное на 360 (количество дней в году) и умноженное на 1048 дней (с <ДАТА3> по <ДАТА10> - количество дней пользования, при расчете принимается 30 дней. Итого размер процентов за весь период составит 1164 рубля 44 копеек.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подле­жит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копейки.

      Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     В соответствии со ст.ст.67,71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

      Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Взыскать с <Носовой И.О.2> в пользу <Носова О.А.1> сумму долга по договору займа в размере 5000 руб. 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1164 руб. 44 коп., госпошлина в размере -  400 руб. 00 коп., всего в размере 6564 руб. 44 коп.

     Решение может быть обжаловано ответчиком мировому судье Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми в течение 7 дней с момента получения копии этого решения, а также сторонами в апелляционном порядке в Усинский городской суд Республики Коми через мировой суд Приполярного судебного участка гор. Усинска Республики Коми в течение 30 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья-                                            Т.М.Брагина