Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-285/2013 ~ М-261/2013 от 19.03.2013

Дело №2-285/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 11 апреля 2013 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина С.М.,

при секретаре Айнетдиновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Т.М. к Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании свидетельства на землю недействительным, прекращении права бессрочного (постоянного) пользования на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Романова Т.М. обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «<...> сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области, Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области, нотариусу нотариального округа – Чердаклинский район Ульяновской области Калашниковой В.А. о признании свидетельства на землю недействительным, прекращении права бессрочного (постоянного) пользования на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что 09 октября 2011 года умер ее муж Р.В.В. Ему на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок по адресу: <...>. В настоящее время ей принадлежит дом по указанному адресу. Она как собственник дома не может приобрести земельный участок в собственность.

Просит признать свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 01.10.1992 г. №..., выданное Р.В.В. администрацией <...> сельского Совета Чердаклинского района Ульяновской области на основании решения Главы администрации <...> сельского Совета Чердаклинского района Ульяновской области от 01.04.1992 г. №... утратившим законную силу и прекратить за ним право бессрочного (постоянного) пользование на земельный участок, расположенный по адресу: <...>.

Процессуальное положение Муниципального учреждения администрации муниципального образования «<...> сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области, нотариуса нотариального округа – Чердаклинский район Ульяновской области Калашниковой В.А. изменено с ответчиков на третьих лиц.

Истица Романова Т.М. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истицы Беляева Г.К. исковые требования поддержала в полном объеме и обосновала их доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – МУ администрации МО «Чердаклинский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Муниципального учреждения администрации муниципального образования «<...> сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области, третье лицо нотариус нотариального округа – Чердаклинский район Ульяновской области Калашникова В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, также просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст. 36 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки.

Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Из представленных материалов следует, что Романову В.В. для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, решением Главы администрации <...> сельсовета от 01 апреля 1992 года №... был предоставлен земельный участок площадью <...> га, находящийся по адресу: <...>.

09.10.2011 г. Р.В.В. умер.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от 01.03.2013 г. Романова Т.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

Как следует из пояснений представителя истицы, Романова Т.М. обратилась в МУ администрацию МО «Чердаклинский район» с заявлением о предоставлении в собственность указанного земельного участка, однако ей было отказано в связи с тем, что на земельный участок оформлено право бессрочного пользования за Романовым В.В. Рекомендовано обратиться в суд.

Согласно ст. 20 Земельного кодекса РФ граждане или юридические лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками.

Соответственно право собственности на такие земельные участки в порядке наследования не возникает.

Таким образом, Романова Т.М. лишена возможности приобрести земельный участок в собственность в порядке наследования, кроме того, у нее имеются препятствия и для приобретения земельного участка в собственность, поскольку право постоянного (бессрочного) пользования на него не прекращено.

С учетом изложенного, исковые требования Романовой Т.М. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Романовой Т.М. удовлетворить.

Признать свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №..., выданное Р.В.В. администрацией <...> сельского Совета Чердаклинского района Ульяновской области на основании решения Главы администрации <...> сельского Совета Чердаклинского района Ульяновской области от 01.04.1992 г. №... утратившим законную силу и прекратить за Р.В.В. право бессрочного (постоянного) пользование на земельный участок, расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                      С.М. Кузьмин