Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-57/2021 от 21.06.2021

Копия

4/17-57/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тольятти 16 июля 2021 г.

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего - судьи Милованова И.А.,

при секретаре судебного заседания Шебалиной Ю.М.,

с участием старшего помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Юдахина В.В.,

представителя филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Чепурченко О.А.,

в отсутствии осужденного Наумова А.В.,

рассмотрев представление начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Пшеничниковой С.В. от 21.06.2021 г. о разъяснении порядка исполнения приговора Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 11.03.2021 г. в отношении Наумова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 26.05.2021 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в идее лишения свободы на срок 1 год, с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком 1 год,

УСТАНОВИЛ:

В Ставропольский районный суд поступило представление начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Пшеничниковой С.В. от 21.06.2021 г. о разъяснении сомнений при исполнении приговора Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 26.05.2021 г. в отношении Наумова А.В., а именно разъяснении порядка исполнения в отношении последнего приговора Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 11.03.2021 г.

Представитель филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Чепурченко О.А. в судебном заседании представление поддержала. Просила разъяснить порядок исполнения приговора Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 11.03.2021 г.

Осужденный Наумов А.В. в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть представление в его отсутствие.

Обсудив представление, исследовав представленные материалы дела, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции Чепурченко О.А., поддержавшую представление, а также заключение старшего помощника прокурора Юдахина В.В., полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 26.05.2021 г. Наумов А.В. осужден за совершение 18.02.2021 г. преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание постановлено отбывать условно с испытательным сроком 1 год.

Копия приговора Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 26.05.2021 г. в отношении Наумова А.В. поступила на исполнение в филиал по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области 17.06.2021 г.

Также, установлено, что Наумов А.В. осужден 11.03.2021 г. приговором Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком 2 года. Испытательный срок по данному приговору у осужденного Наумова А.В. истекает 11.03.2023 г.

Однако, в резолютивной части приговора Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 26.05.2021 г. не разъяснен порядок исполнения приговора Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 11.03.2021 г.

В соответствии с п.п. 10,15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 УК РФ, а также разъясняет сомнения и неясности, возникающие при исполнении приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по правилам совокупности преступлений назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 74 УК РФ, абзацем 2 пункта 53 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым разъяснить порядок исполнения приговора Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 11.03.2021 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Пшеничниковой С.В. о разъяснении порядка исполнения приговора Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 11.03.2021 г. в отношении Наумова Алексея Владимировича - удовлетворить.

Разъяснить, что наказание по приговору Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 11.03.2021г. в отношении Наумова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, следует исполнять самостоятельно по отношении к наказанию, назначенному Наумову А.В. приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 26.05.2021 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Председательствующий судья /подпись/ И.А. Милованов