Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8396/2012 ~ М-7651/2012 от 24.07.2012

Дело № 2-8396/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 28 августа 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Сердцевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муриной Н.Н. к ООО «РРТ-Озерки» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства № №, в соответствии с которым продавец (ответчик) обязуется передать в собственность покупателя (истец) транспортное средство №), а Покупатель обязуется принять товар и оплатить его.

В соответствии с п. 4.3. договора ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена 100 % оплата товара, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 305 000 рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 462 951 рубль, всего на сумму 772 951 рубль.

Согласно п. 2.1.4 договора продавец обязался передать товар покупателю в срок не позднее 21 банковского дня с момента 100 % оплаты товара, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный Договором срок автомобиль истцу передан не был, по причине отсутствия у ответчика паспорта транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ по истечении недели после установленного договором срока передачи автомобиля, истцом в адрес ответчика направлена претензия, в которой на основании ст. 23.1. «Закона о защите прав потребителей» был установлен новый срок передачи автомобиля - ДД.ММ.ГГГГ, с требованием выплаты неустойки в размере половины процента от суммы предварительно оплаченного товара.

ДД.ММ.ГГГГ требование по передаче автомобиля и выплате неустойки ответчиком исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ получен ответ на претензию, в которой ответчик предлагает за просрочку поставки автомобиля выплатить неустойку в размере 20 000 рублей. Считает, что указанная сумма не компенсирует расходы, понесенные в связи с ненадлежащим исполнением договора ответчиком, письменный отказ от получения неустойки в указанном размере передан ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был передан, что подтверждается актом приема-передачи.

Неустойка за просрочку передачи предварительно оплаченного товара составляет 85 024 рубля. Ответчик, нарушив условие договора по передаче автомобиля, причинил следующие убытки: расходы по аренде автомобиля за период просрочки в передаче товара ответчиком в сумме 22500 рублей, часть страховой премии за неиспользованный по вине ответчика период действия полиса имущественного страхования Автомобиля (КАСКО) в сумме 3084 рубля,

Неисполнение ответчиком условий договора, предоставление недостоверной информации о сроке передачи автомобиля, отказ от выполнения предъявленных требований причинили моральный вред, который оценивает в сумму 50 000 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в размере 85 030 рублей, убытки, причиненные ответчиком в результате нарушения условий договора - 25 584 рубля, компенсацию морального вреда – 50000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, штраф в размере 50% цены иска.

В судебное заседание истец Мурина Н.Н. и представитель ответчика по доверенности Леднева А.Н. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Значение и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Муриной Н.Н. к ООО «РРТ-Озерки», заключенное сторонами на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется:

1.1 возместить истцу в качестве компенсации неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в размере 25 000 руб., 1 500 рублей в качестве компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 рублей, всего 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Ответчик обязуется перечислить указанную сумму по следующим реквизитам: СЕВЕРНЫЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ ОТДЕЛЕНИЕ № СБЕРБАНКА РОССИИ Лицевой счет-№ В ФИЛИАЛЕ № ИНН №, КПП №, БИК №, к/с №. Реквизиты для перечисления предоставлены истцом, ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

1.2 Сумму, указанную в пункте 1.1 настоящего соглашения, ответчик обязуется выплатить в течение 7 календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу.

2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально­-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в части взыскания неустойки в размере 60030 рублей, убытков в размере 25 584 рубля, 48500 рублей в качестве компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг в размере 1500 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы.

3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон в связи с исполнением договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Производство по гражданскому делу по иску Муриной Н.Н. к ООО «РРТ-Озерки» о защите прав потребителей - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья Л.К. Молокова