КОПИЯ
Материал №4/13-640/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 декабря 2016 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Николенко В.И., при секретаре Труляевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Крайнова, < ИЗЪЯТО >, о пересмотре приговора мирового судьи 3-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 24 сентября 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Крайнов С.А. просил о пересмотре приговора мирового судьи 3-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 24 сентября 2014 года в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство после постановления указанного приговора.
В судебное заседание осужденный Крайнов С.А. не доставлялся, о личном участии не просил.
Прокурор извещен надлежаще, в судебное заседание не явился.
Изучив ходатайство, представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. При этом, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 03 июля 2016 года №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» введена Глава 15.2 УК РФ, регулирующая порядок применения судебного штрафа, внесены изменения в ст. ст. 116, 157, п.2 примечаний к статье 158, ст.159 УК РФ, введены новые ст.ст.116.1, 158.1 УК РФ, внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
Федеральным Законом от 03 июля 2016 года №326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» в ст.7.27 КоАП РФ введена часть 2, в соответствии с которой, признается мелким хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3,4 ст.158.1, ч.ч.2,3,4 ст.159.1, ч.ч.2,3,4 ст.159.2, ч.ч.2,3,4 ст.159.3, ч.ч.2,3,4 ст.159.5, ч.ч.2,3,4 ст.159.6 и ч.ч.2,3 ст.160 УК РФ.
Приговором мирового судьи 3-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 24 сентября 2014 года (с учетом апелляционного постановления от 19 ноября 2014 года) Крайнов С.А. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Гурьевского районного суда Калининградской области от 19 февраля 2014 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 19 февраля 2014 года окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Гурьевского районного суда Калининградской области от
19 февраля 2014 года Крайнов С.А. осужден по ч. 1 ст. 161УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Указанными приговорами Крайнов С.А. осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть и совершение грабежа, соответственно.
Учитывая изложенное, изменения, внесенные в уголовное законодательство указанными выше Федеральными законами положение осужденного не улучшают, в связи с чем оснований для пересмотра приговоров в отношении Крайнова С.А. не имеется.
Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовное законодательство после постановления приговора от 24 сентября 2014 года не вносилось.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 3-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: