Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3761/2020 ~ М-2284/2020 от 06.04.2020

66RS0001-01-2020-002539-58                                      2-3761/2020

мотивированное решение составлено 13.08.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.08.2020                                    г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Патрушевой М. Е., при секретаре Толстых А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москаленко Л.В., Крыловой О.В. к Сергееву Г.Б., Сергеевой Ю.Б., Сергеевой Н.Б., Утробину В.П. о включении имущества в состав наследства, взыскании денежной компенсации

установил:

истцы обратились в суд с иском, в котором с учетом изменения исковых требований просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти их матери <ФИО>4, ? долю от денежных средств, находящихся на счете №, открытом в ПАО КБ «УБРиР», принадлежащего пережившему супругу <ФИО>5 взыскать с ответчиков солидарно 97 305,95 руб. в пользу каждого из истцов.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. До судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, содержащее согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Таким образом, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов в силу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации признаются равными.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о заключении брака I-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>4 и <ФИО>5 состояли в браке.

<ФИО>4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III- АИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти <ФИО>4 (ДД.ММ.ГГГГ) на счете, открытом на имя ее супруга Сергеева Б.М. в ПАО КБ «УБРиР» №, находились денежные средства в размере 583 835,69 руб.

Таким образом, указанные денежные средства, относятся к совместной собственности <ФИО>4 и Сергеева Б.М., поэтому ? доля (291 917,85 руб.) подлежит включению в состав наследства, открывшего после смерти <ФИО>4

Из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти <ФИО>4, наследниками принявшими наследство являются: дочери Москаленко Л.В., Крылова О.В., супруг <ФИО>5 в равных долях. Следовательно, каждому из наследников принадлежит на праве собственности по 97 305,95 руб.

<ФИО>5 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являются ответчики.

Поскольку ответчики приняли наследство <ФИО>5, они, согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Москаленко Л.В., Крыловой О.В. к Сергееву Г.Б., Сергеевой Ю.Б., Сергеевой Н.Б., Утробину В.П. о включении имущества в состав наследства, взыскании денежной компенсации - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Крыловой Л.Г., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 291 917,85руб., находящиеся на счете №, открытом в ПАО КБ «УБРиР», принадлежащего <ФИО>5.

Взыскать в пользу Москаленко Л.В., Крыловой О.В. с Сергеева Г.Б., Сергеевой Ю.Б., Сергеевой Н.Б., Утробина В.П. в солидарном порядке денежную сумму в размере 97 305,95 руб. каждому.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                М. Е. Патрушева