Решение по делу № 2-73/2015-А ~ М-7/2015-А от 12.01.2015

Дело № 2-73/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2015 года                                                                         село Толбазы

Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Буляккуловой Н.И., при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

с участием ответчика Якшимбетова А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Якшимбетову А.Т. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту истец, банк) предъявило иск к Якшимбетову А.Т. (далее по тексту - ответчик, заемщик), которым просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Якшимбетовым А.Т., взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» с Якшимбетова А.Т. сумму задолженности в размере ... руб., в том числе ... руб. - просроченный проценты, ... руб. - просроченный основной долг, ... руб. - неустойка за просроченные проценты, ... руб. - неустойка за просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец является кредитором, а ответчик - заемщиком по кредиту на сумму ... руб. кредит выдавался на срок 36 месяцев под 22,5% годовых. В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме ... рублей. В соответствии с пунктом 3.1 Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2. Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет ... руб., в том числе: ... руб. - просроченные проценты; ... руб. - просроченный основной долг; ... руб. - неустойка за просроченный проценты; ... руб. - неустойка за просроченный основной долг. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, просил данное дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Якшимбетов А.Т. в судебном заседании исковые требования признал в части просроченного основного долга, просил уменьшить размер неустойки, пояснил, что в настоящее время отсутствует постоянный заработок.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).

На основании ст.309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, с одной стороны, и ответчиком, с другой стороны, заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере ..., на цели личного потребления, сроком на 36 месяцев, под 22,50 % годовых, путем зачисления суммы кредита на банковский вклад ответчика №, а ответчик, обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Свои обязательства истец по предоставлению ответчику денежных средств в размере ... рублей выполнил надлежащим образом, денежные средства получены ответчиком в полном объеме, что не отрицалось ответчиком в судебном заседании.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

По условиям указанного кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно), периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца (пункты 3.1., 3.2., 3.2.1., 3.2.2.).

Согласно графику платежей (приложение № 2 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.) и пункту 3.1. договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет ..., а в последний месяц - ..., которые заемщик уплачивает в установленный срок, не позднее указанной в графике даты (до 04 числа каждого месяца).

По условиям упомянутого выше кредитного договора (пункт 3.3) в случае несвоевременной перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании пункта 3.11. кредитного договора, заключенного между сторонами, суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, в том числе от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: 1) на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору; 2) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; 3) на уплату срочных процентов начисленных на просроченную задолженность по кредиту; 4) на погашение просроченной задолженности по кредиту; 5) на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; 6) на погашение срочной задолженности по кредиту; 7) на уплату неустойки.

Пунктом 6.1. кредитного договора предусмотрено, что срок действия договора устанавливается со дня его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

По делу доказано, что заемщик свои обязательства по указанному выше кредитному договору не выполнил.

В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств банк в соответствии с пунктом 4.2.3. кредитного договора изменил срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, направив письменное уведомление заемщику, согласно которому потребовал в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю задолженность по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения.

Таким образом, требования банка о досрочном погашении кредитной задолженности заемщиком не исполнено, в связи с чем, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд и просит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере           ... руб., в том числе: ... руб. - просроченные проценты; ... руб. - просроченный основной долг; ... руб. - неустойка за просроченные проценты; ... руб. - неустойка за просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

Представленный ОАО «Сбербанк России» расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, произведен правильно, согласно условиям указанного выше договора, заключенного с заемщиком.

Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность своих требований о взыскании с ответчика - Якшимбетова А.Т. задолженности по кредитному договору.

Ответчиком Якшимбетовым А.Т. каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора не представлено.

Поскольку заемщиком - Якшимбетовым А.Т. нарушены условия договора, исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Между тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии с правовыми позициями, изложенными в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо учитывать, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Степень соразмерности заявленного истцом размера процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, согласно ч. 1 ст. 67 и ч. 1 ст. 196 ГПК РФ.

Суд учитывая, соотношение сумм заявленной к взысканию неустойки и основного долга, длительность неисполнения ответчиком обязательства, степень нарушения прав истца, и виновного поведения ответчика, считает возможным снизить размер неустойки за просроченные проценты с ... руб. до ... руб., а также размер неустойки за просроченный основной долг с ... руб. до ... руб.

На основании изложенного выше, с заемщика - .... в пользу кредитора - ОАО «Сбербанк России» суд взыскивает задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в том числе: ... руб. - просроченные проценты; ... руб. - просроченный основной долг; ... руб. - неустойка за просроченные проценты; ... руб. - неустойка за просроченный основной долг.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, то с Якшимбетова А.Т. в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Якшимбетову А.Т. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Якшимбетовым А.Т..

Взыскать с Якшимбетова А.Т., в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере ..., в том числе: ... - просроченные проценты; ... - просроченный основной долг; ... - неустойка за просроченные проценты; ... - неустойка за просроченный основной долг.

Взыскать с Якшимбетова А.Т., в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца в апелляционном порядке через Аургазинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                                     п/п                                       Н.И.Буляккулова

КОПИЯ ВЕРНА: Председательствующий судья                                                   Н.И.Буляккулова