Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-299/2013 (2-4369/2012;) ~ М-4346/2012 от 30.11.2012

                                                                                                                Дело № 2-299/13

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2013 года       г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Черепановой Л.Н.

при секретаре Ларионовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Донэнергосбыт» к Банникову В. В. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,

                                                     

УСТАНОВИЛ:

ООО «Донэнергосбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

       В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение иска было назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заявитель в установленном ст.113 -115 ГПК РФ порядке был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Однако не явился в суд по вызову. Ответчик Банников В.В. в судебное заседание не явился.

Таким образом, исковое заявление Воеводиной Р.М. подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, поскольку она не явился в суд, по судебным повесткам дважды.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                       

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

                                                                                                     

Исковое заявление ООО «Донэнергосбыт» к Банникову В. В. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию оставить без рассмотрения.

Разъяснить ООО «Донэнергосбыт», что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по его ходатайству, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить ООО «Донэнергосбыт», что оно вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

           Судья                                    Л.Н. Черепанова

2-299/2013 (2-4369/2012;) ~ М-4346/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО "Донэнергосбыт" в лице Шахтинского межрайонного отделения
Ответчики
Банников Виталий Васильевич
Банникова Зоя Сергеевна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Черепанова Лидия Николаевна
Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
30.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2012Передача материалов судье
04.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.01.2013Предварительное судебное заседание
30.01.2013Судебное заседание
12.02.2013Судебное заседание
13.02.2013Судебное заседание
18.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2013Дело оформлено
21.03.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее