Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-971/2011 ~ М-791/2011 от 08.04.2011

Дело №2- 971/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Шимук В.М.,

при секретаре судебного заседания Пучковой А.А.,

с участием в деле:

истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», его представителя Петровой А.И., действующей на основании доверенности №103/9 от 20.01.2010 г.

ответчиков Карпова В.Н., Сураева И.В., Вдовина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Карпову Виктору Николаевичу, Сураеву Игорю Викторовичу, Вдовину Олегу Викторовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Карпову В.Н., Сураеву И.В., Вдовину О.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что 07 октября 2008 года банк и Карпов В.Н. заключили кредитный договор № 0820151/0160, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 200000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1. кредитного договора). Размер процентов за пользование кредитом был установлен 19% годовых.

Срок возврата кредита согласно условиям договора – 10 сентября 2013 года.

По состоянию на 01.04.2011 года за ответчиком по кредитному договору числится остаток ссудной задолженности в сумме 115254 руб.25 коп. (срочная задолженность по основному долгу 101694 руб.93 коп. и просроченная задолженность по основанному долгу 13559 руб.32 коп.), просроченная задолженность по процентам 6737 руб. 25 коп., срочная задолженность по процентам 1319 руб. 90 коп., пени по основному долгу 387 руб.10 коп., пени по процентам 185 руб. 57 коп. Общая сумма задолженности составляет 123 884 руб. 07 коп.

Таким образом, заёмщик до настоящего времени не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающие погашение кредита и ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом. В связи с чем Банк принял решение о досрочном взыскании с Заёмщика задолженности по кредитному договору.

В качестве обеспечения кредитного договора были заключены договоры: № 0820151/0160-7/1 от 07.10.2008 «Поручительства юридического лица» с Сураевым И.В. и №0820151/0160-7/2 от 07.10.2008 со Вдовиным О.В.

Согласно пунктам 2.1., 2.2. договора поручительства юридического лица при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник солидарно.

По данным основаниям ОАО «Россельхозбанк» просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № 0820151/0160 от 07.10.2008 г. в сумме 123884 руб. 07 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Петрова А.И. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме.

В судебном заседании ответчики Карпов В.Н., Сураев И.В. и Вдовин О.В. исковые требования о взыскании задолженности в сумме 123884 руб. 07 коп. признали в полном объеме.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

До принятия судом признания ответчиками иска, последним разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.

Суд считает возможным принять признание ответчиками иска, так как оно не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчики признали иск ОАО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № 0820151/0160 от 07.10.2008 г. в сумме 123884 руб. 07 коп., о чем суду представили письменные заявления, признание ответчиками иска не противоречит требованиям закона, суд принимает признание иска ответчиками и считает, исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Карпову Виктору Николаевичу, Сураеву Игорю Викторовичу, Вдовину Олегу Викторовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 0820151/0160 от 07.10.2008 г. в сумме 123884 руб. 07 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление оплачено истцом ОАО «Россельхозбанк» государственной пошлиной в размере 3 677 руб. 68 коп. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере в полной мере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. Таким образом, государственная пошлина в сумме 3677 руб. 68 коп. подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца, то есть по 1103, 04 руб. с каждого.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Карпову Виктору Николаевичу, Сураеву Игорю Викторовичу, Вдовину Олегу Викторовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Карпова Виктора Николаевича, Сураева Игоря Викторовича, Вдовина Олега Викторовича задолженность по кредитному договору № 0820151/0160 от 07 октября 2008 года в сумме 123884 (сто двадцать три тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рубля 07 копеек.

Взыскать с Карпова Виктора Николаевича, Сураева Игоря Викторовича, Вдовина Олега Викторовича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1103 (одна тысяча сто три) рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.М.Шимук