Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1368/2019 ~ М-1224/2019 от 07.06.2019

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2019 года                         город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1368/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «1С-Софт» к обществу с ограниченной ответственностью «Теплотехник-НТ» и Кирюхину А. В. о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав,

УСТАНОВИЛ:

ООО «1С-Софт» обратилось в суд с иском к ООО «Теплотехник-НТ» и Кирюхину А.В., в котором просит взыскать солидарно компенсацию за незаконное использование программ для ЭВМ, исключительные прав на которые принадлежат истцу, в двукратном размере стоимости прав – 2 238 000,00 рублей.

С целью урегулирования спора в добровольном порядке заключили мировое соглашение.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам гражданского дела, в судебном заседании стороны просили его утвердить.

Заслушав стороны, ознакомившись с условиями мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно заключено на добровольной основе, в интересах сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 (абзац 5), 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – прекращение производства по делу и недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам и их представителям разъяснены под расписки, которые приобщены к материалам дела.

Судом также разъяснено, что определение суда об утверждении мирового соглашения является обязательным для сторон, в случае неисполнения условий мирового соглашения, оно может исполняться в принудительном порядке посредством предъявления исполнительного документа в службу судебных приставов.

Руководствуясь статьями 39 (части 1 и 2), 152 (часть 4), 166, 173, 220 (абзац 5), 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «1С-Софт» и обществом с ограниченной ответственностью «Теплотехник-НТ» и Кирюхиным А. В. по гражданскому делу №2-1368/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «1С-Софт» к обществу с ограниченной ответственностью «Теплотехник-НТ» и Кирюхину А. В. о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав, по условиям которого:

1.Стороны констатирую следующие факты, которые признаются ими бесспорно имевшими место:

ДД.ММ.ГГГГ УЭБ и ПК ГУ МВД России по Свердловской области с участием специалиста в области компьютерных технологий осмотрены 3 ПК, используемые в деятельности общества с ограниченной ответственностью «Теплотехник-НТ», ИНН 6623101706. На осмотренных ПК установлены (записаны) программы для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат, в том числе, обществу с ограниченной ответственностью «1С-Софт»;

2.Стороны пришли к соглашению о том, что общество с ограниченной ответственностью «Теплотехник-НТ» выплачивает обществу с ограниченной ответственностью «1С-Софт» компенсацию за незаконное использование объектов авторских прав в размере 559 500 (Пятьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в следующем порядке:

50% - в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

25% - в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

25% - в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

Общество с ограниченной ответственностью «1С-Софт» отказывается от иска в части взыскания оставшихся 1 678 000 (Одного миллиона шестисот семидесяти восьми тысяч) рублей 00 копеек.

Общество с ограниченной ответственностью «Теплотехник-НТ» обязуется также выплатить в доход соответствующего бюджета 50% государственной пошлины, подлежащей оплате за рассмотрение дела Ленинским районным судом г. Н. Тагил в размере 9 695 рублей;

Общество с ограниченной ответственностью «Теплотехник-НТ» обязуется в дальнейшем не нарушать авторских прав общества с ограниченной ответственностью 1С-Софт;

Со дня перечисления обществом с ограниченной ответственностью «Теплотехник-НТ» всей суммы, согласно п. 2 настоящего Соглашения, заявленные Истцом претензии в части компенсации за нарушение авторских прав, описанному в п. 1 настоящего Соглашения, будут считаться погашенными;

Платежные и юридические реквизиты истца: ИНН 7730643014, КПП 773001001, ОГРН 1117746313508, Московский банк Сбербанка России ПАО, г. Москва, к/сч. 30101810400000000225, БИК 044525225.

Производство по гражданскому делу №2-1368/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «1С-Софт» к обществу с ограниченной ответственностью «Теплотехник-НТ» и Кирюхину А. В. о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья -                        Н.А. Зевайкина

2-1368/2019 ~ М-1224/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО1С-Софт
Ответчики
Кирюхин Андрей Валентинович
ООО Теплотехник -НТ
Другие
Потапов А.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Зевайкина Н.А.
Дело на странице суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
07.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2019Передача материалов судье
11.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.07.2019Предварительное судебное заседание
12.09.2019Судебное заседание
18.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.01.2022Дело оформлено
05.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее