63RS0039-01-2023-001899-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15.05.2023г. Ленинский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Косенко Ю.В.,
при секретаре Лозюк Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 3045/2023 по иску заместителя прокурора Ленинского района г. Самары в интересах Фоминой Д. В. к ООО «Ремонтно- эксплуатационный участок №» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах Фоминой Д.В.к ООО «Ремонтно- эксплуатационный участок №» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указав, что в связи с обращением Фоминой Д.В. проверено соблюдение ответчиком требований трудового законодательства в части оплаты труда. В ходе проверки установлено, что ООО « РЭУ №» осуществляет деятельность по производству различных строительных работ. В соответствии с приказом о приеме на работу № от 01.12.2022г. и трудовым договором от 01.12.2022г. Фомина Д.В. принята на работу на должность бухгалтера, задолженность ответчика по выплате заработной платы Фоминой Д.В. за февраль 2023г. составляет 1 000 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ООО «Ремонтно- эксплуатационный участок №» в пользу Фоминой Д.В. задолженность по заработной плате за февраль 2023г. в размере 1 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб.
В судебном заседании представитель истца Казаков Д.В. поддержал требования по приведенным выше основаниям.
Фомина Д.В. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается заявлением Фоминой Д.В. и уведомлением о вручении заказного почтового отправления.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного почтового отправления.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Из ст. 135 ТК РФ следует, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Из материалов дела следует, что ООО «Ремонтно- эксплуатационный участок №»осуществляет деятельность по производству различных строительных работ.
В соответствии с приказом о приеме на работу № от 01.12.2022г. и трудовым договором от 01.12.2022г. Фомина Д.В. принята на работу в ООО « РЭУ№» на должность бухгалтера.
Согласно п. 3.1,3.2 трудового договора, работнику выплачивается заработная плата в размере 20 000 руб. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца путем выдачи работнику наличных денежных средств в кассе работодателя или переводом денежных средств на расчетный счет работника по представленным им реквизитам банка по выбору работодателя.
В связи с обращением Фоминой Д.В. прокуратурой <адрес> было проверено соблюдение ответчиком требований трудового законодательства в части оплаты труда.
В ходе указанной проверки установлено, что у ответчика перед Фоминой Д.В. имеется задолженность.
Судом установлено, что задолженность по заработной плате ответчика перед Фоминой Д.В. за февраль 2023г. составляет 1 000 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой ООО «Ремонтно- эксплуатационный участок №» от 22.03.2023г., а также заявлением Фоминой Д.В.
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что в соответствии с приведенными выше нормами материального права, работодатель своевременно обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату, чего в данном случае сделано не было, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу Фоминой Д.В. задолженности по заработной плате за февраль 2023г. в размере 1 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Поскольку ответчиком было допущено нарушение требований трудового законодательства в части оплаты труда работника Фоминой Д.В., требования истца о взыскании с ООО «Ремонтно- эксплуатационный участок №» в пользу Фоминой Д.В. компенсации морального вреда в размере 500 руб. также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Фоминой Д. В. ООО «Ремонтно- эксплуатационный участок №» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вредаудовлетворить.
Взыскать с ООО «Ремонтно- эксплуатационный участок №» ( ИНН 6317138506) в пользу Фоминой Д. В.,<данные изъяты> задолженность по заработной плате за февраль 2023г. в размере 1 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца.
Решение в окончательной форме изготовлено 16.05.2023г.
Судья Ю.В. Косенко