Решение по делу № 2-4359/2015 ~ М-4183/2015 от 09.04.2015

Дело № 2-4359/2015

РЕШЕНИЕ                   

Именем Российской Федерации

10 июня 2015 г.          г.Уфа

Суд ... РБ в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

с участием представителя истца ФИО5 по доверенности от ...

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикбулатова ФИО6 к Ильясову ФИО7 о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, указав в обоснование иска, что по расписке от < дата > он передал в долг ответчику ФИО2 денежные средства в размере ...., сроком до < дата >. Однако указанную сумму долга ни в установленные договором сроки, ни до сего дня ответчик не возвратил. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 по договору займа от < дата > долг в сумме ...., проценты за пользование суммой займа за период с < дата > по < дата > в размере ...

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании иск поддержал по доводам приведенным в иске, пояснив суду что долг ответчиком не возвращен до сего дня.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой, полученной им лично под роспись < дата >, о чем свидетельствует почтовое уведомление. В силу ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, судебной телефонограммой по номеру телефона ... полученной им < дата >. Извещение телефонограммой предусмотрено Законом, ст.113 ГПК РФ,и,с ледовательно, является надлежащим способом извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что < дата > ФИО1 передал в долг ответчику ФИО2денежные средства в размере ... руб., сроком до < дата >, оформив свои обязательства собственноручно написанной распиской. Однако, как достоверно установлено судом, указанную сумму долга ни в срок установленной распиской, ни до сего дня ФИО2не возвратил ФИО1 Указанное обстоятельство подтверждается наличием у истца оригинала расписки.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Однако названная расписка, подтверждающая заключение между сторонами договора займа, находится у истца и передана им суду. Каких-либо отметок о возврате долга в размере .... на расписке не содержится. В то же время ответчиком ФИО2 не представлено суду доказательств возврата истцу денежного долга в полном объеме, что является достоверным доказательством невозвращения ответчиком денежного долга в размере ....

При таком положении, требование истца о взыскании с ФИО2 суммы займа в размере ... обоснованно и подлежит удовлетворению.

Что же касается требования истца о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с < дата > по < дата > в размере ...., то оно подлежит удовлетворению частично, в размере ....

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Распиской от < дата > не установлено, что договор займа денежной суммы ... является беспроцентным. Следовательно, на сумму невозвращенного займа ... рублей истец имеет право получить с заемщика проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ за период с момента наступления срока возврата долга установленного договором займа, т.е. с < дата > по < дата >(день, определенный самим истцом, т.е. ...).

Ставка рефинансирования составляет 8,25 % в месяц. Отсюда, на сумму невозвращенного займа .... подлежат уплате проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, в размере .... (... х 8,25 % : 360 дней х ... дня пользования указанной суммой займа = ....).

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование заемными средствами за период с < дата > по < дата > в размере ....

Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы : ... расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Иск Бикбулатова ФИО8 к Ильясову ФИО9 о взыскании суммы займа в размере ...., процентов за пользование суммой займа за период с < дата > по < дата > в размере ...., - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере ... проценты за пользование суммой займа за период с < дата > по < дата > в размере ...., госпошлину в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд ....

Судья                                                                         С.Я. Власюк