ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи: Сорокиной С.К.
при секретаре Давтян Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора ..... к ОАО «ответчик» об обязании проведения ремонтных работ
Установил:
Военный прокурор ..... в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился с иском в суд к ОАО «ответчик» об обязании проведения ремонтных работ в тепловых сетях военного городка войсковой части № с указанием мероприятий по ремонту указанных работ.
Представитель Военного прокурора ..... неоднократно своевременно извещался о дате, времени, месте судебного заседания. Однако, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. будучи надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, не выдал поручение соответствующей прокуратуре на представление интересов по заявленным требованиям.
ОАО ответчик в судебное заседание явились, не возражали об оставление заявленных требований без рассмотрения.
В соответствии с положениями ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Выслушав мнение лиц участвующих в деле и в силу ст. 222 ГПК РФ суд считает, исковое заявление Военного прокурора ..... в защиту неопределенного круга лиц к ОАО «ответчик» об обязании проведения ремонтных работ в тепловых сетях войсковой части № следует оставить без рассмотрения.
На основание изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Военного прокурора ..... к ОАО «ответчик» об обязании проведения ремонтных работ в тепловых сетях войсковой части 74429 следует оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, либо повторно обратиться в суд с заявленными исковыми требованиями.
Судья: С.К.Сорокина