Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-626/2019 ~ М-325/2019 от 27.03.2019

Дело № 2-626/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2019 года     г.Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Пушиной М.А., при секретаре Павловой Ю.А.,

с участием: прокурора Карчевской Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации ГП «Нижний Одес» к Макушкину ОЮ о признании утратившим право пользования жилым помещение, в связи с выездом в другое место жительства, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ГП «Нижний Одес» обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением, в котором просила признать Макушкина О.Ю. утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что ответчик зарегистрирован в спорной квартире, находящейся в муниципальной собственности. Договор социального найма с ответчиком не заключался. Более 10 лет ответчик не проживает в спорном жилом помещении, место его нахождения и проживания неизвестно.

Представитель истца извещен, в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик извещался судом по последнему месту жительства, в суд не явился, возражений на иск не представил.

С учетом мнения прокурора, определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить иск в полном объеме, суд полагает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования к ответчику по следующим основаниям.

    Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, в частности, жилищных.

В соответствии со ст. 1 Жилищного Кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 83 ч.3 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения <адрес>, что подтверждается выпиской из Реестра муниципального имущества МО ГП «Нижний Одес» на основании Распоряжения правительства РК от ДД.ММ.ГГГГ №-р, постановлением Главы МР «Сосногорск» от ДД.ММ.ГГГГ №, и другими материалами дела.Из поквартирной карточки видно, что Макушкин О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении.

Согласно представленным материалам дела, в частности, справки ОМВД России по г. Сосногорску следует, что Макушкин О.Ю., по месту регистрации, а также на территории пгт. Нижний Одес отсутствует с декабря 2005 года. Факт отсутствия ответчика по месту регистрации также подтверждается сведениями Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Сосногорску, из которого следует, что по данным АСР ответчик не значится, сведениями ГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску об отсутствии зарегистрированных транспортных средств у Макушкина О.Ю., сведениями МИФНС России № 3 по РК об отсутствии данных в налоговом органе регистрации Макушкина О.Ю. в качестве налогоплательщика, сведениями ГУ-УПФР, из которых следует, что ответчик не зарегистрирован в качестве застрахованного лица в органах ПФР, сведениями из ЕГРН, другими материалами дела.

Принимая во внимание, что Макушкин О.Ю. отсутствует по месту регистрации более 10 лет, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, в настоящее квартира является фактически бесхозяйной, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения иска.

На основании ст. 103 ГПК РФ с Макушкина О.Ю. в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации ГП «Нижний Одес» к Макушкину ОЮ о признании утратившим право пользования жилым помещение, в связи с выездом в другое место жительства, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Макушкина ОЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

Взыскать с Макушкина ОЮ, <данные изъяты>, в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Сосногорский городской суд Республики Коми по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 07 июня 2019 года.

Председательствующий:                            М.А. Пушина