№ 2- 7416\2015 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГОдинцовский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи: Сорокиной С.К.
при секретаре Савенок Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фишман Р.Б. к ОАО «ответчик» о признании права собственности на жилое помещение, взыскание понесенных расходов
Установил:
Спорное жилое помещение состоит из трехкомнатной квартиры общей площади 76,1кв.м., жилой площади 45,0 кв.м. расположена по адресу: АДРЕС.
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на спорное жилое помещение, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи на спорную квартиру. Истец в полном объеме выполнил условия договора и перечислил сумму, указанную в договоре. Постановлением органа местного самоуправления объект недвижимости введен в эксплуатацию. Согласно акту приема передачи спорное нежилое помещение передано истцу во временное пользование. Однако, до настоящего времени основной договор между сторонами не заключен.
Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, о причинах неявки в суд не сообщили, в письменном заявлении на исковых требованиях настаивали, просили дело слушать в их отсутствие.
Ответчик: ОАО «ответчик» представитель по доверенности в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки в суд не сообщил.
Третьи лица: "3е лицо", ФГУ "3е лицо2", "3е лицо3", "3е лицо4" в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, о причинах неявки в суд не сообщили.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи спорного жилого помещения №( л.д.6). Согласно акту об исполнении денежных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ. истец выполнил денежные обязательства по договору и спорное жилое помещение передано в пользование ( л.д.21). ОАО «ответчик» выдано разрешение на ввод 14-17 ти этажного 8-ми секционного жилого дома с первым нежилым этажом ( л.д.20).
В силу п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме по предварительному договору. Стороны финансовых претензий не имеют, что подтверждается актом об исполнении денежных обязательств.
В силу ст.98 ГПК РФ суд считает, подлежат удовлетворению требования истцов о взыскании понесенных расходов по оплате госпошлины в сумме 34335.20 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд
Решил:
Признать право собственности за Фишман Р.Б. на квартиру расположенную: АДРЕС.
Взыскать с ОАО «ответчик» в пользу Фишман Р.Б. расходы по оплате госпошлины в сумме 34335,20 рубля.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: С.К.Сорокина