Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-401/2013 ~ М-332/2013 от 06.11.2013

Дело № 2-401/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Глядянское «12» декабря 2013 года

Притобольный районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Папуловой С.А.,

при секретаре Куксенко И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании денежной суммы по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежной суммы по кредиту.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам на основании заявления на предоставление кредита. В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке <данные изъяты> в день от суммы выданного кредита. Согласно п. 4 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом не позднее 26 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>. Согласно мемориальному ордеру №, денежные средства в сумме <данные изъяты> были перечислены на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами, согласно п. 3.5.5 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов за пользования кредитом, в случае двукратной просрочки возврата кредита, процентов.

Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено почтой уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций. Однако ответчиком данное требование исполнено не было.

В соответствии с в. «В» кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашении задолженности по кредиту, ответчик выплачивает банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Задолженность по кредитному договору ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе:

- задолженность по основному долгу <данные изъяты>.

- задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>

- задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>.; - пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>.;

- пени по просроченным процентам <данные изъяты>.

Просят взыскать с ФИО2 <данные изъяты>. в пользу ОАО КБ «Пойдём! Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО КБ "Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и в срок, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки (л.д.50,52), просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает, о чем в деле имеется письменное заявление (л.д.56).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и в срок, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки (л.д.51), просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, не ходатайствует об отложении дела, о чем в деле имеется телефонограмма (л.д.57).

В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела, не ходатайствующих об отложении дела.

Установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании заявления-анкеты (л.д. 18-21) был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке <данные изъяты> в день от суммы выданного кредита (л.д. 29-31).

ФИО2 был ознакомлен с графиком платежей по кредиту, что подтверждается его подписью и им не оспаривается (л.д. 33-34).

Истец принятые на себя обязательства по договору выполнил, предоставив заемщику кредит, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.35), и не оспаривается ответчиком, допрошенным в судебном заседании.

Ответчик ФИО2 свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил, что подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д. 38-39), выпиской по счету просрочки основной задолженности (л.д. 40-41), расчетом задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-43) и требованием о досрочном возврате кредита в полном объеме (л.д. 36).

Согласно расчета задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составила 157668 рублей 21 копейка (л.д. 42-43).

     В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить про центы на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 54-П «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)».

Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика - физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке, либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение Центрального банка РФ не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.

При этом из п. 2 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Поскольку ФИО2 не выполнил условия договора, поэтому обязан выполнить требования истца, вернуть оставшуюся сумму задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями договора кредит предоставляется путем зачисления соответствующей суммы денежных средств за счет заемщика, открытый в банке, с последующим их перечислением.

Сумма иска подтверждена документально (л.д. 42-43) и не опровергается ответчиком.

Уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей, то есть <данные изъяты>., которая и уплачена истцом (л.д. 8).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании денежной суммы по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО КБ «Пойдем!» денежную сумму по кредиту в размере <данные изъяты> (сто <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО КБ «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения через Притобольный районный суд <адрес>.

Председательствующий: С.А. Папулова.