Решение по делу № 2-371/2013 ~ М-247/2013 от 20.03.2013

К делу №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Тульский 18 апреля 2013 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Панеш Х.А.

при секретаре - Кашкаровой Е.В.,

с участием: представителя истца Егорова А.А., согласно доверенности, ответчика Фиськовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уварова Сергея Николаевича к Фиськовой Ольге Григорьевне о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Уваров С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании основного долга и процентов по договору займа в размере 605637 рублей.

В обоснование своих требований истец пояснил, что 10.06.2011 года он с ответчиком заключил договор займа на сумму 30000 рублей под десять процентов ежемесячных выплат за пользование денежными средствами со сроком возврата займа через полгода (6месяцев), то есть до 11.12.2011 года, также им были заключенны следующие договора займа с ответчицей по делу: 14.06.2011 года на сумму 20000 рублей, 21.06.2011 года на сумму 20000 рублей, 28.06.2011 года на сумму 20000 рублей, 30.06.2011 года на сумму 15000 рублей, 21.07.2011 года на сумму 20000 рублей, 27.07.2011 года, на сумму 20000 рублей, 21.03.2012 года на сумму 40000 рублей, 03.05.2012 года на сумму 52000 рублей, 22.06.2012 года на сумму 26000 рублей, 30.07.2012 года на сумму 25000 рублей, 25.08.2012 года на сумму 24000 рублей.

Вышеуказанные договора займа были заключены в упрощенной форме, в письменном виде, путем составления единого документа с подписями сторон.

Ответчик по делу до настоящего времени своих обязательств не выполнила, долги не вернула, проценты, оговоренные в договоре от 10.06.2011 года выплатила в размере 60000 рублей, по остальным договорам оговоренные проценты ни разу не выплачивала.

На неоднократные обращения по вопросу возврата долга и невыплаченных процентов обещает отдать, но когда не знает.

Согласно ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, то есть штрафные санкции.

Статьей 395 ГК РФ - предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 15 постановления пленума ВС РФ № 13, пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года (в ред.от 04.12.2000г.) «О прктике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Проценты предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

При наличии в договоре условий о начислении при рассрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

На день подачи заявления ставка рефинансирования Банка России составляет 8,25% годовых (указание Банка России от 13.09.2012 года № 2873 – У «о размере ставки рефинансирования Банка России».

Просил взыскать с ответчицы по делу по договору займа от 10.06.2011 года основную сумму долга в размере 30000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 3155 рублей; по договору займа от 14.06.2011 года основную сумму долга в размере 20000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 42000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 2085 рублей; по договору займа от 21.06.2011 года основную сумму долга в размере 20000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 40000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 2035 рублей; по договору займа от 28.06.2011 года основную сумму долга в размере 20000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 40000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 2021 рублей; по договору займа от 30.06.2011 года основную сумму долга в размере 15000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 30000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 1509 рублей; по договору займа от 21.07.2011 года основную сумму долга в размере 20000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 38000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 1916 рублей; по договору займа от 27.07.2011 года, основную сумму долга в размере 20000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 38000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 1888 рублей; по договору займа от 21.03.2012 года основную сумму долга в размере 40000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 44000 рублей, проценты за пользование в размере 1640 рублей; по договору займа от 03.05.2012 года основную сумму долга в размере 52000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 2395 рублей; по договору займа от 22.06.2012 года, основную сумму долга в размере 26000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1197 рублей; по договору займа от 30.07.2012 года основную сумму долга в размере 25000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 1151 рубля, по договору займа от 25.08.2011 года основную сумму долга в размере 24000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 627 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5000 рублей.

В судебном заседании истец поддержал иск и просил суд его удовлетворить.

Ответчик признал исковые требования.

Согласно ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а так же в установленный договором срок.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из п. 2 ст. 808 ГК РФ, следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Правильность указанного расчёта ответчиком по делу не оспорена и не опровергнута, в связи с чем, принимается судом за основу.

Кроме того ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, учитывая, что признание иска ответчицей не противоречит закону, отвечает интересам истца и не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Уварова Сергея Николаевича к Фиськовой Ольге Григорьевне о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Фиськовой Ольги Григорьевны, 24.04.1977 года рождения, уроженки п. Тульского Майкопского района Краснодарского края, в пользу Уварова Сергея Николаевича, 27.05.1976 года рождения, уроженца ст. Кужорской Майкопского района Адыгейской автономной области Краснодарского края, денежные средства в сумме 605637 рублей, из них по договору займа от 10.06.2011 года основную сумму долга в размере 30000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 3155 рублей; по договору займа от 14.06.2011 года основную сумму долга в размере 20000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 42000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 2085 рублей; по договору займа от 21.06.2011 года основную сумму долга в размере 20000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 40000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 2035 рублей; по договору займа от 28.06.2011 года основную сумму долга в размере 20000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 40000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 2021 рублей; по договору займа от 30.06.2011 года основную сумму долга в размере 15000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 30000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 1509 рублей; по договору займа от 21.07.2011 года основную сумму долга в размере 20000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 38000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 1916 рублей; по договору займа от 27.07.2011 года, основную сумму долга в размере 20000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 38000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 1888 рублей; по договору займа от 21.03.2012 года основную сумму долга в размере 40000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 44000 рублей, проценты за пользование в размере 1640 рублей; по договору займа от 03.05.2012 года основную сумму долга в размере 52000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 2395 рублей; по договору займа от 22.06.2012 года, основную сумму долга в размере 26000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1197 рублей; по договору займа от 30.07.2012 года основную сумму долга в размере 25000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 1151 рубля, по договору займа от 25.08.2011 года основную сумму долга в размере 24000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 627 рублей.

Взыскать с Фиськовой Ольги Григорьевны, 24.04.1977 года рождения, уроженки п. Тульского Майкопского района Краснодарского края, в пользу Уварова Сергея Николаевича, 27.05.1976 года рождения, уроженца ст. Кужорской Майкопского района Адыгейской автономной области Краснодарского края, понесенные судебные расходы в размере 20100 рублей.

Взыскать с Фиськовой Ольги Григорьевны, 24.04.1977 года рождения, уроженки п. Тульского Майкопского района Краснодарского края в пользу Уварова Сергея Николаевича, 27.05.1976 года рождения, уроженца ст. Кужорской Майкопского района Адыгейской автономной области Краснодарского края расходы по уплате государственной пошлины в размере 5000 рублей.

Взыскать с Фиськовой Ольги Григорьевны, 24.04.1977 года рождения, уроженки п. Тульского Майкопского района Краснодарского края в доход государства государственную пошлину в размере 4256 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2013 года.

Судья – подпись

Копия верна. Судья Х.А. Панеш