Постановление по делу № 5-653/2016 от 08.12.2016

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Воробьева П.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Воробьева П.С., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего в ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... в ... у ... был остановлен автомобиль ..., г.р.з. ..., под управлением Воробьева П.С., который не выполнил законное требование сотрудника полиции, выполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался предъявить документы на вышеуказанный автомобиль, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Воробьев П.С. в судебном заседании вину признал, не оспаривая, что не передал для проверки по требованию сотрудника полиции документы на автомобиль.

В силу пункта 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД К. следует, что находясь на маршруте патрулирования у ... была остановлена автомашина ..., г.р.з. .... Представившись водителю и объяснив причину остановки (ОПМ «...») попросил передать для проверки документы, предусмотренные ПДД. На его требование водитель отказался предоставить документы на машину (л.д. 5).

Виновность Воробьева П.С., подтверждается также протоколом № АБ ... об административном правонарушении (л.д. 2).

Таким образом, совокупность указанных выше доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Воробьев П.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции, поэтому его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учёл характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не признал.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 507201001, ░░░ 5072705640, ░░░ ░░░░░ 46630101, ░░░░ 40101810600000010102 ░ ░░░. № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░. ░░░░░░ 705, ░░░ 044583001, ░░░ 188 1 16 90050 05 6000 140, ░░░░░░░░░░░░░ 18885016112700337820.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░