Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2393/2020 ~ М-2142/2020 от 03.08.2020

УИД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 ноября 2020 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Кузнецовой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Ширманова М.А. к Пчелинцеву Е.Ю. о взыскании суммы по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ

Ширманов М.А. обратился с иском к Пчелинцеву Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа от 16 апреля 2019 года в размере 5 000 000 рублей, процентов за пользование заемными средствами 351 211 рублей 54 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 351 211 руб 54 коп, расходов по оплате государственной пошлины в размере 36 712 рублей.

Иск подан в Железнодорожный районный суд г.Самара в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика <адрес>./Железнодорожный район г.Самара/.

В судебном заседании ответчик Пчелинцев Е.Ю. заявил ходатайство о направлении данного дела в Куйбышевский районный суд г.Самара для рассмотрения по его месту регистрации и фактического проживания <адрес> он снимал ранее.

Согласно поступившей справки а\стола, копии паспорта, Пчелинцев Е.Ю. зарегистрирован по <адрес> с 24.01.2014 года.

В судебном заседании истец Ширманов М.А. пояснил суду, что поскольку ранее Пчелинцев Е.Ю. получал от него корреспонденцию по <адрес> он и обратился в Железнодорожный районный суд г.Самара.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод / ст. 46/.Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом / ч.1 ст. 47 Конституции РФ/.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче в Куйбышевский районный суд г.Самара для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика, поскольку было принято Железнодорожным районным судом г.Самара с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Передать по подсудности в Куйбышевский районный суд г.Самара гражданское дело по иску Ширманова М.А. к Пчелинцеву Е.Ю. о взыскании суммы по договору займа.

Определение в 15 дневный срок может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ /подпись/ Бойко Л.А.

Копия верна

СУДЬЯ

2-2393/2020 ~ М-2142/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Ширманов М.А.
Ответчики
Пчелинцев Е.Ю.
Другие
Маслов Александр Юрьевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Бойко Л. А.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
03.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2020Передача материалов судье
10.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2020Подготовка дела (собеседование)
21.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2020Судебное заседание
03.11.2020Судебное заседание
10.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее