Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-537/2014 ~ М-227/2014 от 20.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Павлово 07 февраля 2014 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе Председательствующего судьи Лебедевой В.С.

При секретаре Щенниковой О.И.,

с участием помощника прокурора г.Павлово Ягодиной Ж.Е.,

заявителя Мищенко Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Мищенко Е.В. к Мищенко А.В. о выселении

У С Т А Н О В И Л:

Мищенко Е.В. обратилась в Павловский городской суд с иском к Мищенко А.В. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В ходе предварительного судебного заседания от истца Мищенко Е.В. поступило заявление о прекращении производства по делу по иску Мищенко Е.В. к Мищенко А.В. о выселении, в связи с отказом от иска. Кроме того, просит возвратить уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. /л.д.16/.

Ответчик Мищенко А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, не известив о причинах неявки/л.д.14/.

Помощник прокурора г.Павлово Ягодина Ж.Е. не возражает прекратить производство по иску.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным прекратить производство по делу по иску Мищенко Елены Владимировны к Мищенко Андрею Владимировичу о выселении.

Правом отказа от иска истец обладает в силу ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае… 4) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по делу прекращено, следовательно, судья считает заявление Мищенко Е.В. о возврате государственной пошлины подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 333.40 Налогового Кодекса РФ ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13.01.2014 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.