Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1719/2015 от 25.08.2015

Дело № 12-1719-15

Р Е Ш Е Н И Е

25 сентября 2015 года г.Ижевск

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Сутягина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Юшковой ЮА на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 00 час. 48 мин. Юшкова Ю.А. в ... у ... управляла транспортным средством <данные изъяты>, гос.рег.номер №, в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № ... от -Дата- за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Будучи несогласной с вынесенным постановлением, Юшкова Ю.А. направила жалобу на постановление мирового судьи. В качестве доводов о несогласии с постановлением указала, что административным органом не представлено доказательств виновного поведения, нарушен принцип презумпции невиновности, нарушена процедура установления алкогольного опьянения, допущены грубые нарушения процессуальных требований, нарушена процедура направления на медосвидетельствование.

Юшкова Ю.А., извещенная о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд определил рассмотреть дело без ее участия.

Представитель заявителя Морозов Е.Ю., действующий по доверенности, поддержал доводы жалобы, просил постановление отменить.

Представитель административного органа просил в удовлетворении жалобы отказать, постановление оставить без изменения.

Выслушав представителя заявителя, представителя административного органа, изучив материалы административного дела, все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что -Дата- в 00 час. 48 мин. Юшкова Ю.А. в ... управлял транспортным средством <данные изъяты>, гос.рег.номер №, в состоянии алкогольного опьянения.

Виновное поведение Юшковой Ю.А. безусловно подтверждено доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от -Дата- №, протоколом № от -Дата- об отстранении от управления транспортным средством, актом № от -Дата- года, где зафиксировано состояние алкогольного опьянения Юшковой Ю.А., рапортом сотрудника ОБДПС ГИБДД МВД УР ФИО

В ходе производства по делу об административном правонарушении ни административным органом, ни мировым судьей не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Постановление мирового судьи мотивированно, вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. Обжалуемое постановление отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

При рассмотрении административного дела мировым судьей подробно исследованы обстоятельства совершенного Юшковой Ю.А. деяния. Оценка представленных доказательств произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание заявителю назначено с учетом обстоятельств дела и с учетом личности виновного.

Доводы жалобы об отсутствии доказательств виновного поведения, о нарушении принципа презумпции невиновности, о нарушении процедуры установления алкогольного опьянения, о допущенных грубых нарушениях процессуальных требований несостоятельны.

Факт управления транспортным средством Юшковой Ю.А. в состоянии алкогольного опьянения подтвержден, поэтому нет оснований для отмены вынесенного по делу постановления мирового судьи.

При указанных обстоятельствах оснований для признания оспариваемого постановления незаконным и его отмены не имеется.

На основании выше изложенного, суд находит доводы жалобы несостоятельными, а обжалуемое постановление – законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от -Дата- года, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № по ... в отношении Юшковой ЮА оставить без изменения, жалобу Юшковой Ю.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Временное разрешение на право управления транспортным средством должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в ГИБДД МВД УР в течение трех рабочих дней с момента получения решения по жалобе. В случае уклонения от сдачи временного разрешения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судья Сутягина С.А.